新贵消费与平均工资统计
■武汉 佘宗明
胡润科学院在上海发布了北京、上海、杭州、深圳、成都和沈阳六大城市新贵消费门槛报告。报告显示，北京年消费为8700万元居首位，其次是上海8397万元，杭州、深圳、成都和沈阳依次排后，中国5．1万富裕人士具备这样的消费能力。而就在不久前，国家统计局刚公布了上半年全国城镇单位在岗职工的工资表单，工资水平为14638元，折合每月2440元。数据一公布，招致责难一片，不少人戏称工资“被增长”。
新贵消费门槛的公布，正好佐证了人们“被增长”的感觉。新贵群体的豪奢消费，很大程度上拉动了内需；他们数以千万、亿计的年收入，自然也“拉扯”了那些收入微薄的贫民一把。民间那句“张千万”与“邻居穷光蛋”的戏言，对这种数据统计上的“先富拉后富”可谓形象描述。
我国近年来城市消费群体的结构也在分化，富人成核心，穷人边缘化。难怪乎对于收入增长的传闻，民众普遍感觉：平均工资表单只可娱乐不能当真。
每次惹争议后，国家统计局总会郑重其事地解释：公布数据与实际差异，在于计算方法的不同，统计局公布的是在岗职工税前工资，而居民收入范畴包括投资收入、转移支付等多个方面；在岗职工薪酬数据也不包括私营业主与个体工商户，而恰是他们收入下降最为明显。可这样解释，更多地被人们理解为掩饰。
每次公布都遭质疑，统计局是否也该想想怎么用最合理的工资统计反映出最切实的民生现状来吧。