文化相对主义和“困龙术”
文化上可以相对，但“围龙”战略不会轻易改变。《印度时报》一篇专栏文章，就谈到了美国最近的动向。文章说，自“9·11”以来，美国与南亚的接触往往被赋予关系到美国安全利益的解读，但8年过去了，美国的安全利益已经发生很大的改变。美国战略失败，胜利者是中国，在“亚洲世纪”即将来临之际，美国在阿富汗的军事活动激增，而且即将给巴基斯坦提供150亿美元的援助，这些可能是为了满足自己的安全目标，同时也可能是意图将中国一军。
也许是一唱一和，在印度媒体大谈美国如何对付中国时，BBC印度部时事评论员苏尼尔·拉曼在其专栏中，将印度近来活跃的军事调动诬称为受中国影响。文章说，中国在南亚的实力增长令印度担心。印度防卫部门经常引述有关海军战略的“港口珠链理论”来为要求更多军事资源提供合情合理的依据——这个论调，与日本政界要求发展核武出于同一逻辑：先树立假想敌，再夸大对手实力，由此为穷兵黩武寻找道德支撑。
力量对比总要寻找参照物，当美国总统奥巴马说“美中关系十分重要”时，日本媒体十分紧张，由此展开一系列有关美中两国主导亚洲乃至世界的讨论。可当希拉里说“21世纪是多边合作关系的时代”后，日本人又像吃了定心丸。日本《产经新闻》评论道，21世纪并不是只在经济数字的富裕上进行竞争的时代，不管中国怎么努力，日本仍处于优势。从持有8000多亿美元美国国债、巨大的市场和人口来看，中国有一天超过日本是不可避免的。但日本人没有必要因此在中国面前感到自卑，或者害怕“美中G2时代”的到来。
日本人为世界贡献了“G2的最新版本”，相比而言，韩国媒体则要理性得多。渣打韩国第一银行行政总裁大卫·爱德华兹在《朝鲜日报》发表的专栏文章中说，中国领飞可以带动“亚洲雁阵”。作为专业人士，作者强调中国经济已出现复苏势头，来自中国的信心传导给亚洲决策者以及全世界首脑，他们可以从中国的信心中获得坚定信念。尤其是对韩国而言，随着韩中贸易在过去几年里的飞速增长，中国经济的复苏对韩国而言极其重要。
当然，韩国人也在用心观察中国的表现，《朝鲜日报》发表元世一的专栏文章强调，全球制造业的供应链正在发生变化。随着全球经济复苏迹象逐渐明朗，能源成本上升，而且因为地球变暖问题，美欧制造商因长途货运所带来的碳排量增加而感到有负担。因此，他们不愿从中国收购零件，取而代之，把零件供应来源逐渐转移到邻近地区。中国等部分国家提供的廉价劳动力和各种税制优惠等，逐渐开始失去吸引力。
如果比较优势仅仅建立在廉价和优惠基础上，那么，这个优势的减弱并不值得太多惋惜。真正令人担忧的是产业结构调整和货币流向。卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·佩蒂斯在英国《金融时报》上撰文说，世界必须为中国经济减速做好准备。未来几年，美国的消费增速将远远低于经济增速，从而导致贸易逆差降低。美国贸易逆差降低，必然造成中国把生产与消费增量的差额出口到海外的能力下滑。该报由评论员联合撰写的短评也指出，近来中国各银行惜贷及慎贷压力正逐步升级，对资产泡沫和低效贷款变得益发焦虑。一些企业借款方已变成了股市投机者，其他人则正在吹大房地产泡沫。