把标语关进笼子里
我们可以理解，派出所立的这样一块标语牌、提示牌，本意是好的，是提醒外地游客谨防上当受骗。不过，这样的标语牌却在另一方面将人与人之间的关系活活地割裂，让外地来的游客在当地成为聋子、瞎子，其引发非议是自然而然的。
标语是机关的外在形象，反映了一个执法机关的执法心态，体现执法机关的水平。在我们这样一个以标语“治国”的国度，人们往往通过标语来评判执法的动态与执法的水平，然而，许多执法机关的标语却是随意制作，凸显出一种可怕的执法心态和语言暴力。
有些标语赤裸裸地体现了权力的张牙舞爪。比如“谁影响嘉禾一阵子，我们就影响他一辈子”、“谁与招商引资企业过不去，就是与蛟河人民过不去”、“敢与政府对着干，当时就叫谁难看”。这样的标语直接表明，在张贴标语的机关看来，权力大于一切，权力要干的事情，不管是否合法，都必须执行，违反者将遭到可怕的报复；权力大于法律，管理就是“整你”，执法就是处罚。这样的标语理应清除进历史的垃圾堆。
有些标语明显表明标语张贴者对于法律的无知与恐吓。比如，“小孩放火，父亲坐监”。众所周知，大人对于小孩具有监护职责，如果小孩真的放了火，大人可能要承担民事赔偿责任，但现代社会早就摒弃了刑事责任“连坐”的制度，小孩放火，大人不可能“连坐”坐监。张贴这样的标语，是对农民进行暴力恐吓。还有，许多地方张贴的“越级上访违法”，上访本是公民的合法权利，不知“越级上访”违了哪门法律，违反了谁制定的法律？张贴这样的标语，除了表明张贴机关在法律上的无知和被民众耻笑外，别无用途。
有些标语则使用不文明的语言进行诅咒。比如“毁树一行，先死他娘”，这样的标语除了给人一种可恶的感觉外，还能期待它带来什么文明效应？还有些标语则是对上级口号的拙劣模仿，什么“以通情达理为荣，以胡搅蛮缠为耻”、“以合法补偿为荣，以漫天要价为耻”、“以签约交房为荣，以上访强拆为耻”。还有些标语，虽然本意是好的，但一棍子打倒了所有的人，比如”请不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗”，这就将所有人都列为对立面了，其实，这样的标语只要更艺术一点，比如改为“谨防以故意搭讪的形式进行诈骗”，可能让人更能接受一些。
从小处说，标语体现了一个执法机关的门面；从大处讲，标语则体现了政府的门面，国家的门面。那些毫无法治意识、渲染权力万能和发泄语言暴力的标语，不但败坏了执法机关、政府和国家的形象，而且污染了整个国民的精神。因此，执法机关在出台标语时要自觉谨慎地考虑，有关部门也应当接受公民的举报和建议，经常性地对标语进行清理，甚至从标语上看出执法机关存在的问题，对执法机关本身的违法行为进行查处。
将标语关进笼子，也是将权力关进笼子的一部分，让权力不再肆意妄为；将标语关进笼子，也有利于净化我们的语言环境，让我们更多地接受文明和法治的洗礼。