2009年9月24日
星期

门票涨价正在造就“景区开发商”

石敬涛

中青在线-中国青年报    2009-09-24    [打印] [关闭]
    临近“十一”黄金周,四川、贵州、天津、云南、安徽等地多个景点门票纷纷涨价,涨幅有的达70%。这是今年以来国内景区首次大规模提价,也是发改委等部门去年发布“限涨令”到期后的又一轮涨价风潮。(新华社9月23日)

    这种涨价,已经没有道理可讲了。除非你选择“用脚投票”,比如在假期做个“宅男宅女”。否则,出门就只能挨宰了。

    也不用浪费口舌分析病因了。黄山每年只有十分之一左右的门票收入用作景区保护;云南石林景区2008年门票收入近3亿元,而用于景区日常资源保护支出仅为3000万元左右。政府和税收,拿走了其中很大一部分。这几个数字已经将问题根源暴露出来,所有的涨价借口,简直不值一驳了。景区门票趁火打劫的背后,是不可遏制的利益冲动在作怪。也正是在这个逻辑下,发改委的禁涨令成了一张废纸和一个笑谈。而在这个逻辑之下,任何的道理和苦口婆心的建言,杀鸡取卵也好,悖逆公益属性也好,都不可能听得进去。在这个逻辑之下,门票终将如房价一样,任坊间人声鼎沸,怨声载道,依旧我行我素,一个涨字不回头,不可救药了。

    房价的泡沫,让天下寒士望房兴叹。而景区门票的价格泡沫,则让国人无钱看风景。房价的疯涨,已经让房地产开发商成为一个被丑化的利益群体。而现在,如果不能跳出政府收益这个逻辑陷阱,景区门票一直这么随心所欲地涨下去的话,那么可能造就一个利益群体——“景区开发商”,因为本应具有自然、公益属性的风景区,已经在慢慢具备了暴利、不断上涨、利润、政府收益等房地产开发商的一切属性。本应是大自然赋予国民共有的高山流水、公共资源,正在成为开发商牟利的工具。景区门票涨价,正将一个“景区开发商”的轮廓刻画得越来越清晰,越来越神似。

    国家发改委管不了房价,也自然很难管得了票价。地方政府可以力挺房价,自然也可以力挺票价。开发商,在这个词身上,有着太多的利益纠葛和说不清、道不明的幕后故事。一旦与这个词有染,那么,这就可能意味着无计可施,无可奈何。至少在目前看来,这种格局的打破,或者说让景区回归公益属性,还需要一个过程,还需要公民权利在一点点的拉锯战中,慢慢讨回公道。这看上去确实挺无奈的,但事实就是这样残酷。

    在一些经济发达国家,对著名景点门票价格,采取的是“低价策略”。在英国旅游,如果想看白金汉宫,成人票价为12英镑,夫妻带一个小孩为30英镑,这个价格对于英国人来说,就如喝两杯啤酒差不多。美国的大峡谷和黄石公园等世界自然遗产公园的门票每张10美元,16岁以下未成年人免费。立法规定要将收费项目的数量保持在“最低限度”,不允许重复收费。看看他们,我们眼馋吧?光眼馋没用,也许从现在起,除了房地产开发商外,我们要同一个新的开发商打交道,来博弈,来争取,来维护,来申诉自己的权利和利益了。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058