错失良机后怎么办
绝大多数人在这样的情境下很难干脆利落地说，“我还会继续我的旅游计划。”因为无意中错失的好机会让人觉得现有的机会很“不值”，就如同真的遭受了损失一样。但从旁观者的角度看，错失的机会已经是“过去时”了，真正决定我们选择的，应该是对现有机会的理性判断，所谓“不要为打翻的牛奶哭泣”也正是这个道理。这让我们疑惑，究竟怎样的人能在错失良机后继续做出选择，怎样的人会停止选择呢？最新一期的《实验社会心理学期刊》中欧洲的三位心理学家通过实验给出了一个有趣的解释：他们发现“行动导向”的人更容易战胜错失良机带来的消极情绪，集中注意力对眼前的机会做出选择。
为了验证这个解释，研究者使用了三个逻辑缜密的实验。在实验一中，他们让被试看一个很有吸引力的旅游产品，事后告诉被试，这个产品已经过期了，但是他们仍然能以一个高一些的价格去购买。参加实验的被试有一半人接受了“高落差”处理，也就是过期的产品价格比现在的产品价格要低很多，另一半人接受了“低落差”处理，也即过期的产品没有比现在的产品便宜很多。在这两种条件下，被试又分别被分成了两半，一半人需要描述错过这个项目有多么可惜，他们被看作“状态导向”的人；另一半人被要求想办法如何改良现在的这个选择，比如讨价还价，他们被称作“行动导向”的人。结果发现，行动导向的人更容易忽视已经错过的机会而做出选择，同时即便新产品贵了很多（高落差）也不容易影响他们的判断。实验二进一步通过量表区分出确实有“行动导向”和“状态导向”这样两类人存在，而且也得到了与实验一相同的结果。实验三最后发现，当新选择与错过的选择之间间隔了更长的时间时，“状态导向”的人更容易做出选择，也就是说，他们并非会一直沉浸于后悔之中，只是需要更多的时间。
研究者强调，即便是“行动导向”的人，他们在错过好机会的时候，体验到的后悔并不比“状态导向”的人少，只是他们更加容易把注意力放在新机会上，所以，做一个关注行动的人能让我们避免被“后悔”左右，而放弃新的机会。同时，这个研究还告诉我们，当错过一个好机会后，不妨给自己一些时间去干点儿别的，然后再重新评估现有的机会，这样做能让我们容易做出清醒理智的决策。