未来，我想当一名“好官”
做完这个大课题，他发现自己和同学似乎一下子“成熟了”。
袁启轩是河南科技大学的学生，当年，他们本想写一篇有关移民取得巨大成效的文章，没想到两次的实地考察让他大吃一惊。第一次是在2007年的暑假，他和同学去库区，隐约感觉移民中存在某些问题。后来，他又参加了学校组织的新农村政策宣讲团。会上正在宣讲政策，有个农民骑车来到会场，把他拉回家，问：“我们的补偿款还没拿到，政策到底怎么说的？”
随着调查的深入，他们发现的问题越来越多，后来论文命题索性把原定的“成效”改成了“生存调查研究”。
小浪底库区移民安置工作在2003年基本结束，实际搬迁移民16.04万人。由于调研资金有限，同学们调查了河南省的3个县、8个乡、26个行政村，约1200名移民的收入水平、就业状况、消费状况、土地权益、教育状况及移民政策和规划模式的制定与实施。他们发现，库区移民前后的发展空间、移民政策和规划模式的制定与实施，凸显了多个问题和矛盾冲突，土地权益得不到保障，就业难，外出务工盲目，收入水平偏低，生活状况不容乐观。
“最重要的问题就是政策得不到落实，并不是政策本身有问题。”袁启轩说，“举个例子，库区移民的土地补偿，按公示标准是，每亩水浇地、菜地3868元，旱地1712元，河滩地2792元，但是政策落实起来出了偏差。移民反映说，国家明确了补偿款，但是如何确定旱地、水浇地和河滩地却由乡干部、村干部说了算。人为因素造成补偿款在发放过程中偏差很大，补偿款到了移民手中已经所剩无几。”
政策不落实的地方还有很多。按规定，移民征地补偿资金不能直接发放到移民手中，但是个别领导为了缓解安置工作中的矛盾、确保工程进度，由领导决定发放移民资金，对整体移民工作带来了严重影响。还有，农村的农转非移民享受不到移民后扶持政策等。
讲完自己的论文，袁启轩似乎意犹未尽，他生活在江西某城市，从来没有如此贴近最基层的农村。两年多的调查，他们对很多“民生话题”有了自己的深刻了解。“国家有这么多好的政策，有些却很难落实下去。说实话，有些地方官员真的很不称职。”袁启轩叹了一口气，“我们都有这样的感受，如果未来去基层当官，一定要做一个好官，踏踏实实做事情。”
本报北京10月28日电