校长反大学行政化，不能只在论坛上
作为人大教师，很为校长的这番讲话高兴。连他举例说哪个老教授被处长训一句话没有，我都知道是哪两个人。只是，人大校长至今在位，大权在握，如果真的如此反感大学行政化，不比我等小民，他其实是有事可做的。至少，可以在人民大学反一反行政化，尝试一下教授治校。用不着真的反掉，做做姿态也好。
之所以这样说，不是苛求我们的校长。因为据我所知，在人民大学，学术行政化的病象一点都不比别的学校轻。远的不说，前年，因为行政权力干预教授职称评定，我跟学院领导发生了冲突。在把事情闹上网之前，我曾给校长写过两封信，结果石沉大海。此事后来掀起了轩然大波，据说让人民大学的声望受到了损失。还好，我们的校长没有像一些人期待的那样将我解聘，但最终事情还是不了了之。
再举一个小事。大学里的人都知道，眼下各个大学要求研究生毕业必须发表核心期刊论文，这是高校政绩大跃进的产物，而这个大跃进属于典型的行政干预学术的事例。无非是借行政强制，逼催出高校的发表量，借以在行政体系的评审中占据高一点的位置。我们的校长也曾当着媒体的面，公开表示反对这种做法。可是，至今人民大学研究生院依然要求博士生必须发表两篇核心期刊论文，否则不许毕业。从前还可以通融，用非核心替代，现在则斩钉截铁，非核心不可。这样一点小事，而且是校长曾经表过态的小事，在自己管理的学校里，居然都反不掉。我真的不知道，究竟是校长没有把承诺落实，还是下属机关根本就不买校长的账。
我知道反大学行政化、官僚化，不是一件简单的事情。像我这样的小民，喊破喉咙，也毫无用处。但大学的一校之长，毕竟不是小民。要想做点事情，还是有空间的。比如，虽然各个大学都规定非博士不能当大学老师，但厦门大学还是能把仅有专科文凭的谢泳聘去做了教授。虽然各个大学包括巨无霸的北大、清华，都对本科评估顺从如仪，但中科大的前校长朱清在任时就是不买账。据我所知，作为人大的现任校长，纪宝成先生至少在人民大学这一亩三分地上，还是有权威的，也做成了许多别人做不了的事。可为什么对他所讨厌的大学行政化，一点动作也没有？
也许，我们的校长刚刚意识到大学行政化的危害，也许，是他已经到了退休年龄，行将离开校长岗位。中国的国情，退休或者即将退休的官员，总是会说点实话。即便如此，我依然相当感动，实话晚点说，总比不说好。光说不做，也比不说也不做好。