记者手记
利益博弈下的两败俱伤
本报记者 田文生
据悉，向世全最初是一名砖工，黑龙集团由一个乡镇企业发展而来，作为一个企业负责人，他没有少吃苦头，一位较了解向世全的人士告诉记者，事情发展到今天，“肯定不是他的初衷，也不是他愿意看到的”。
归根结底，拆迁过程就是利益博弈的过程，目标是实现各方在既定的条件之下所能得到的最大限度的利益，找到“合理的平衡点”。而断水、断电、断道、室内放毒蛇甚至使用推土机与暴力“拔掉钉子”，可能导致两败俱伤。
本案中，崔家与黑龙集团“拉锯”3年，搭上了生命的代价，这起拆迁史上罕见的血色悲剧向世人敲响了警钟，将拆迁这项关乎民生与民权的核心问题推向风口浪尖。
开发商“教训”钉子户的事件为何层出不穷？
重庆律师倪世钧说，究其原因，在于违法成本低！在拆迁过程中，只要不出人命，“教训”带来的后果不外乎赔钱，在开发商眼里，钱可以摆平一切。
“这个案件，给人最大的启发就是无论你多么有钱，多么有势，都得在法律的框架内行事，”一位房地产开发商在听完庭审后表示，“信奉‘拳头主义’的野蛮拆迁，必然带来严重后果，没有赢家。”
悲剧警示：不仅要搭建一个拆迁方和被拆迁方平等对话的平台，更要创造并恪守公平博弈的法制环境。
倪世钧建议，建立开发商“黑名单制”或“出局制”。让违法拆迁的开发商上“黑名单”，甚至终生出局。