“中国工人”入围《时代》或许有寓意
《时代》周刊是美国影响最大的新闻周刊，有世界“史库”之称，自然有自己的选人标准。2009年年度人物选择无疑与国际金融危机有关。众所周知，中国社会的群体很多，也都在应对金融危机中发挥了重要作用，不知道《时代》杂志为什么不选我们的官员群体、学术群体、国企领导人群体……
要知道，我们的官员群体是今年抵御全球金融危机的政策决策者和执行者。今年所取得的“保八”成就，很大程度上来自一系列宏观决策，出台了一系列救市政策，如4万亿经济刺激计划，刺激楼市、车市消费等优惠政策。总之，在外需不振的情况下，及时出台政策扩内需收效明显。
要知道，我们的学术群体在2009年也是闪耀的明星群体，发表了大量应对国际金融危机的文章，围绕金融危机出版了不少学术专著，各种会议与应酬更是应接不暇。虽然他们中不少人以应对金融危机的名义名利兼收，但还是有不少建言有闪光点。
要知道，我们的国企在2009年抵御国际金融危机、国内“保八”战役中发挥了中流砥柱的作用，不但在实现营业收入、利润方面有不错的表现，而且保就业的态度也值得肯定。尽管今年有“国进民退”之说，但请相信“国进民退”只在某些领域存在，不是主流。既然国企是成功“保八”的功臣，国企负责人自然也是功臣，给国企负责人一次入围的荣誉，或许能增强他们的使命感，不乱发奖金福利，不搞不正当的职务消费……
遗憾的是，《时代》杂志没有把荣誉给他们，而是给了中国工人。在我看来，中国工人之所以获得《时代》年度人物的亚军，一方面，《时代》作为美国影响最大的新闻周刊，世界影响最大的杂志之一，坚守自己的价值理念和选择标准；另一方面，《时代》选择中国工人可能还有寓意：既表明中国工人是“保八”的最大功臣，也表明中国工人为中国经济的发展付出了代价。
说中国工人是“保八”的最大功臣，是因为中国的劳动力密集型产业和企业居多。经济增长成功“保八”很大程度上还是依赖于这些产业和企业，或者说劳动力。也就是说，中国的经济发展水平还不够高，资金、技术密集型产业和企业偏少。
另一方面，中国工人的收入不但与其他群体相比偏低，也远远低于企业利润增长。而且，国际金融危机中的民工潮，就是中国工人命运的生动写照，他们是金融危机的风险承担者和牺牲者——被减薪或者被裁员。更重要的是，一系列安全生产事故中（如矿难），一些工人为经济增长付出了鲜血和生命的代价。