文学的巴金不演市场闹剧
目前，郭敬明集团正在全力热推他的新书《小时代2．0虚铜时代》。适时出来的这个“评选”，如果不是该书的一个营销行动，也让我们看到，郭敬明的拥趸如何热衷于网上活动，不失时机地为“郭小四”的“新著”促销。作为一个高价网络写手，因抄袭事件，郭敬明在“80后”和“90后”中的实际口碑甚差，同龄的韩寒和张悦然都公开声称羞于与之为伍。因此，市面上流行的所谓“郭小四人气”，我宁愿相信是那些有需要的市场集团蓄意打造的结果，是自我回报的“市场效应”。比如这次“评选”，如果不是共谋，也是被郭敬明集团有意无意地利用了。
但是，严肃文学刊物，著名如《收获》日益沦入冷落之境，也是不争的事实。这有内外两方面的原因。就外而言，当前文化的“资本主导”原则推动了流行文化（影视和流行读物）对严肃文学刊物的极度挤压，无论是资本的流动还是媒体的导向，都不利于严肃文学刊物的生存。就内而言，20世纪末期以来，严肃文学并没有坚守关注现实和提升民族精神的文学理想，而是一味迎合流行市场。其文学核心价值的丧失，不仅导致严肃文学创作近20年来几乎没有精品问世，而且也使严肃文学基本丧失了社会吸引力。无疑，拿不出真正有精神感召力的文学精品，是严肃文学刊物受冷落的根本原因。
2008年颁发的第七届茅盾文学奖，不管是贾平凹的《秦腔》，还是按照悬念小说路数撰写的《暗算》，都明显表现出放弃文学理想、迎合市场的趋向。只是，这种“迎合姿态”并没有得到民众认可，而是如媒体所称，“迎合市场的茅盾文学奖离读者越来越远”。贵为“最高国家文学奖”尚且自沦市场风尘，可见当下我国严肃文学之沉沦。
文学是人学。严肃文学是民族情感和精神的最深刻细致的表达和塑造，是一切艺术的核心。如果没有严肃文学的伟大创作和熏陶，时代风气就会趋于颓废，民族心灵就会缺少理想的维度。在西方发达国家，严肃文学能够应对种种挑战而持续发展，最伟大的文学作品永远是社会民众关注的核心，原因就在此。
严肃文学的价值不在于流行，而在于成为民族文学的标杆，在于成为民族心灵的最高理想的优美表现。在高度市场化和全球化的当代中国，迫切需要真正关注现实和提升民族心灵的文学精品。这才是我们对严肃文学的衷心期待所在。
当然，如果严肃文学刊物不以真诚推动严肃文学创作为动力，而以“迎合”的姿态去与“郭小四”们一道挤在流行的市场中并试图争分一杯羹，如这个“评选”式的市场闹剧就会不断上演。
