中超转会球员身价没谱谁之过
“广州那边给出的徐亮身价高达550万元，这个价格我们是无论如何不能接受的。不只是我们，现在中超没有一个俱乐部肯花这么多钱引进一个球员。”国安俱乐部副董事长张路说，“我们根据这些年的经验和教训，经过讨论，认为引进徐亮的合理价格应为80万元。对于我们来说，这是一个实价，没有虚高，也不存在趁火打劫的压价行为。”
此前，国安俱乐部在引援问题上年年饱受指摘，“说大话使小钱”就是球迷批评国安俱乐部管理层的主要一条。但2009赛季面对中超各俱乐部出现的欠薪、内讧、罢训和整风等诸多风波，国安只是在老帅洪元硕换掉李章洙时引发非议，而换帅的结果也确实给国安带来了队史上第一个联赛冠军。因此，俱乐部管理层认为，在引援方面采取“务实”态度，仍将是引援的原则。
“说实话，在中超的本土球员中，没有谁是不可或缺的。国安不是拿不出500万元，而是认为没有值那么多钱的人。”一位国安俱乐部工作人员解释说，“目前，中超本土顶尖球员的年薪也就是100万元，转会费最多也就是200万元。所以，广药给徐亮开出的价格根本不是实价。”
广州队的托管方、广州足协的负责人谢志光说，徐亮550万元的身价“缩水的可能性不大”，“因为俱乐部3年前就是花550万元买的徐亮，这3年在他身上的开销共有940万元。所以，徐亮的转会费不能低于500万元。”
广州足协认为，550万元的身价并非“凭空想象”，依据的是中国足协曾经制定的球员身价计算公式。
中国足协在2006赛季新修订了《中国足球协会运动员身份及转会规定》，其中的第35条明确了转会费的计算标准为：转会之前上一年度总收入乘以加值系数。
“总收入”包括球员工资、训练津贴、出场费和赢球奖金，加值系数则和俱乐部的成绩、运动员的年龄、是否国脚、是否联赛最佳射手或最佳运动员有关。广州足协认为，徐亮年收入总和达到150万元，这样计算出来，徐亮的转会费应当为550万元。
但据记者了解，绝大多数中超俱乐部并不认可这所谓的中国足协球员身价计算方式，有的俱乐部官员甚至直接表示：“那就是一个参考，是虚的”，“足协根本不管球员转会费方面的问题，以前还有个限薪令，规定球员的转会费最高不能超过500万元，那时的球市比现在还好呢。现在中国足球都这么差了，球员的身价反而高了，这当然不合逻辑。”
“球员身价计算方式”之所以得不到中超俱乐部的肯定，其主要原因，一是球员年度总收入并不透明，二是中国足协目前尚无有效手段进行规范与调控。以徐亮转会一事为例，广州足协“徐亮年收入150万元的说法”无法得到国安方面的认同，而中国足协“清官不问家务事”的旁观态度，对球员转会制度的发展，也只能起到消极作用。
一旦俱乐部无法用合适价格签下相中的球员，最大的受害者还是球员。即便是历年转会市场上的“标王”，在中国足球一年不如一年的大环境下也不能幸免。球员贬值、国家队成绩不佳已经形成了恶性循环。
2002年中国队破天荒地打进世界杯决赛圈后，2003赛季标王吴承瑛的身价达到了令人难以置信的1300万元，2004赛季标王李金羽490万元的身价才算是回归了“理性”，但在后面的5个赛季，郑智（850万元）、李玮锋（490万元）、王亮（480万元）、季铭义（400万元）和王新欣（400万元）5位标王的日子，都远没有人们想像的那么好过——王亮已经沦为替补，季铭义被成都谢菲联挂牌后陷入窘境，王新欣虽然仍在一线拼杀，但本赛季也在谋求转会。另据内部人士透露，王新欣的身价不会低于600万元，这意味着俱乐部根本不会放他离开。
正是中国足协对此表现出的“宽容”和“理解”，成了某些俱乐部敢于“漫天要价”的背景。据上海媒体报道，申花老板朱骏早就明确表示，“队中杜威、郜林、孙祥和毛剑卿几位国脚，每人的转会费都是1000万元，这是底线。”
“卖不出去就留着，留着也不一定用”的态度，表明“把球员当作私有财产”是朱骏的一贯作风。上赛季郜林因合同问题已经同朱骏产生了矛盾，杜威和孙祥同样被长期搁置。但内耗所产生的巨大人才浪费，并不影响他们每人1000万元的转会费底价。某俱乐部官员曾说过：“朱骏自己很明白，没有人会以这个价钱买他的球员”，“他只是喜欢语出惊人，做一些耸人听闻的事”，“反正中国足协也不管。”
本报北京1月19日电
