为何不见“被低碳”的代表和委员质疑

几又

    北京海淀区今年“两会”很特别：海淀区给400多名人大代表和350多名政协委员人手发放一台联想笔记本电脑，理由是，要开一次“低碳会议”。经证实，采购这批笔记本电脑共花费500多万元。有关部门解释说：发放电脑其实不只出于环保的考虑，更重要的是探索网上履职；采购经过了预算审批，定点采购，符合相关程序；电脑供人大代表、政协委员履行公职使用，不归个人所有，任期届满收回。（《成都商报》1月20日）

    从普通公众角度来看，笔者仍感疑云重重：其一，仅就低碳环保会议来看，开一次会也用不了多少纸，难道一台笔记本电脑从无到有过程中的碳排放量，还不及会议上的这几张纸吗？其二，电脑发给代表和委员后仅有使用权，美其名曰“产权”归公，依此理，只能在办理参政议政“公务”时才能使用，既如此，有何举措以避免这批电脑“私用”？其三，既然电脑发放了，参照汽车等工具使用惯例，是否意味着还当成立或委托一个专门的服务机构，以“全天候”地保障代表和委员的电脑的功能品质呢？

    这样揣测想必算不得偏见，就社会现实来看，至少在北京这样的大城市，电脑早已“飞入寻常百姓家”。当然也不排除极个别代表和委员是无电脑一族，但就眼下的普遍工作环境而言，他们要实现网上履职、网络参政应该不是太难。虽然有关部门称此次发放笔记本电脑符合相关程序，但就500多万元的不菲开支来看，即便再编出更多看似堂皇的理由，也很难让人将此举同会议的简朴时风挂起钩来。

    要说，上述疑问既非稀奇古怪，也非故意刁难，充其量只是站在常人角度的常情常理。既如此，寻常百姓能够想到的这些问题，且不说发放电脑的部门本应有所预料，作为参政议政重要力量、民意代表的人大代表和委员们，理当设身处地地思考这些问题。郁闷的是，无论从照片还是新闻报道的叙事中来看，代表和委员们对于这些价值不菲的电脑除了笑纳，似乎也没有什么特别的疑问和不快。

    “被低碳”的代表和委员为何不见质疑？要知道，站在民众角度考虑问题，积极建言、直言、谏言，当是代表和委员的职责所在。