揭秘的不是魔术，是刘谦现象
其实，对于魔术该不该揭秘，以及揭秘揭到什么程度，早已不是什么新鲜问题。可以说，自古以来，在江湖上就有“尊重同行”为同行者讳的江湖伦理。不过诸如此类的江湖伦理也应该是建立在执业者的技术水平、艺术水准和职业道德的基础上的。比如，如果表演者本人一再声称没有托儿，但实际上早就心照不宣地悄悄地安插了托儿；声称手段如何了得，却又忙不迭地借助电视特技忽悠，那就无异于公然愚弄亿万人的智商了。
我并非认为刘谦同学就一定存在这方面的问题，但一个真正的魔术大家，想必也应该坦然对待诸如此类的揭秘。即使观众和网友有误解和片面之处，也应该就事论事，用证据而不是狡辩来维护自身形象。实际上，如果表演者自诩手段超人，却连民间“业外人士”的揭秘兴趣都顶不住，那他的成就恐怕也就不值得到处炫耀了。
似乎魔术从来没有这么热过。自从魔术两字与刘谦发生联系，自从刘谦这人与春晚有缘以来，刘谦魔术显然不再是一种技术，甚至于也不单纯是一种表演艺术，其背后更多的是一种造星运动带来的明星效应。事实上，对于盛名之下刘谦的被质疑，对于刘谦魔术的揭秘，笔者未必全然赞同，不过，韩寒以为刘谦在表演话剧，董卿说“他的手越来越会抓钱了”，则不仅点中了央视造星的软肋，而且更是人们踊跃揭秘的动因所在。
春晚过后的电视荧屏上，刘谦一次又一次成为最炙手可热的明星。除了央视，春节几天，随便换个频道，一不小心就能看到刘谦在那里要电视观众“见证神奇”。现在可以说，比刘谦魔术本身更为神奇的，已不是观众的掌声是否热烈，而是我们电视造星运动的不可思议。刘谦表演的是魔术也罢、话剧也罢、小品也罢，其作为一个令人“见证神奇”的新星，引起舆论对于他的关注和质疑，包括对他的魔术进行揭秘和阐释，都应当视为正常现象。沾了央视收视率和春晚造星运动的光，却又只接受众人仰视，根本不允许观众像对待别的明星那样，看看光环背后有多少看家本领，无论怎么看，都有点不近人情。
正像人们议论别的明星比如王菲是否假唱一样，刘谦必须接受舆论的挑剔。现在在某种程度上讲，人们关注刘谦的与其说是表演魔术，不如说是明星魔力；网友们揭秘的，与其说是魔术，不如说是刘谦现象。