民富才是富可敌国的根本
单纯从区域经济发展的态势及局部经济的总量上看，一些开放较早的沿海大省、直辖市的经济能力和经济总量，如今的确可以和一些发达国家媲美。如这部最新的省域竞争力蓝皮书所指出的，除了广东，江苏、山东和浙江等省的GDP，也超过G20的部分国家，从反映经济发展水平的人均GDP看，上海、北京和天津三个直辖市也毫不逊色于G20的部分国家，其中上海可排在12位。
但严格地说，经济总量仅仅是区域经济发展的反映，并不是居民富裕程度的反映。如按人口基数测算，显然我们居民的富裕程度、富裕质量，难与沙特、阿根廷甚至南非的居民生活水平相抗衡。即使我国一些经济大省、强省的经济发展规模超越了G20部分国家，也并不能表明当地居民普遍进入发达、富裕的行列。
民富才是富可敌国的根本，如居民的收入水平、住房水平、教育医疗、生活消费、休闲娱乐水平等都是检验是否富裕的重要基础指数。仅从经济总量上理解富可敌国，显然有失片面。因为大部分居民的生活质量远没达到发达国家的富裕标准，富裕的含金量还比较低，甚至很多中低收入居民，还承受着巨大的生活压力。此时，高调论及富可敌国，实在有些“奢侈”。
近来，社会各界日益关注“民富”话题，也有人提出“民富论”。这是值得我们关注和思考的一件大事，它说明期望“民富”已成为全社会共识。而推动民富，需要我们对收入分配进行深度改革，需要我们通过调节和完善收入分配机制，建立居民收入增长机制，大力提升社会保障能力和水平，来进一步夯实民富的基础。
看富裕程度不能只看经济总量这个表面，更不能抛开民富这个根本，是否富可敌国的关键要看广大居民的富裕程度，社会的文明发展程度，以及公共管理、公共服务、公共保障的能力和水平。只有让广大居民普遍地享受到改革开放和发展的积极成果，切身体会到什么是富裕、享受，并在富裕之后提升人的精神面貌，实现心情愉悦、幸福安康，这才是真正的富可敌国。
从目前来看，在很多方面，我们与发达国家还存在着制度、法律体系等方面的不少差距，以人为本理念的深化，以及法制建设、社会保障等方面还有很多薄弱之处。只有当居民富裕实现均衡发展时，富可敌国才能展示出真正的力量和意义。否则，不过是一次目光短浅的自我标榜。