最高法出台司法解释
解决财产刑“空判”问题

    本报北京3月19日电（记者王亦君）从今年6月1日起，犯罪人或者犯罪单位被法院判决执行财产刑后，一审法院负责执行。今天，最高人民法院公布《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》，进一步明确财产刑的执行机构、细化执行程序，加大了财产刑的执行力度，着力解决财产刑“空判”问题。

    财产刑是一种附加刑，是剥夺犯罪人或者犯罪单位财产的刑罚方法。我国刑法规定的财产刑包括罚金和没收财产两种。最高人民法院研究室主任胡云腾介绍说，目前，我国财产刑执行率有的地方低于50％，有的地方甚至不到30％，全国平均执行率不超过50％。

    胡云腾表示，我国现行立法对财产刑的执行主体和执行程序没有明确规定，刑事诉讼法及司法解释对财产刑执行问题的规定也比较原则，导致财产刑在执行上存在诸多难题，“出台这一司法解释，就是要解决因财产刑执行不到位导致的‘空判’问题”。

    鉴于财产刑执行可适用的法律不明确，司法解释明确了人民法院执行财产刑时，可以根据工作需要，参照适用民事强制执行的有关规定。

    规定明确，财产刑由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行，即由法院执行局负责执行；被执行的财产在异地的，第一审人民法院可以委托财产所在地的同级人民法院代为执行。

    司法解释规定，对罚金的执行，被执行人在判决、裁定确定的期限内未足额缴纳的，人民法院应当在期满后强制缴纳。对没收财产的执行，人民法院应当立即执行。

    另外，被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的，人民法院应当裁定终结执行。而人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。