审判长详释为何判处文强死刑
文强作为“黑帮保护伞”被查处并审判，被公认为重庆打黑除恶的标志性事件。此间舆论普遍认为，文强作为政法系统的高级领导，罪行特别恶劣，法院对文强的判决罪罚相当，也体现了惩治司法腐败、“除恶务尽”的决心和魄力。
为何判处文强死刑？该案审判长王立新回答了记者的提问。
王立新说，根据我国刑法，个人受贿数额在十万元以上，且情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。同时，刑法还规定，对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑。
“受贿数额是决定刑罚轻重的一个重要量刑情节，但并非唯一量刑情节。在对受贿犯罪分子量刑时，不仅要依据其犯罪数额，而且还要根据法律的规定进行综合考虑。”王立新说。
就本案而言，文强以各种名义收受他人贿赂，严重损害了国家工作人员的职务廉洁性，且受贿1211万余元，数额特别巨大；文强身居司法机关要职，长期收受下属贿赂，为他人调动、职务晋升谋取利益，对重庆市公安队伍建设和司法机关的公信力造成极大损害，影响极其恶劣；文强肩负打击查处违法犯罪活动的重要职责，却在长期收受黑社会性质组织所送的财物后，不履行法定职责，包庇、纵容多个黑社会性质组织，致其得以发展壮大，长期实施违法犯罪活动，社会危害性极大，造成极其严重的社会影响，显然属于情节特别严重。
“所以，本院依法对其判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚当其罪。”
记者注意到，向文强行贿的，涉及20多个个人和单位，文强包庇纵容黑社会性质组织的两个典型案例，也被法院认定。
2005年，陈涛初任治安总队副总队长时，有次在查缉完白宫夜总会后，岳宁将此事告知了文强，文强立即要求陈涛马上赶到夜总会向岳宁敬酒，并称“这是我的朋友”。
2006年春节，文强到马当经营的“大世界”夜总会唱歌，当即打电话给辖区派出所所长，要求其10分钟内赶到。当他赶到后，文强以其迟到为名，要求该所长向陪侍小姐在内的在场人员挨个敬酒。
本报重庆4月14日电