闪联走向商用：标准向左 产品向右
闪联标准是一种源自中国的信息设备资源共享协同服务标准，主要是在电脑、电视、手机等不同电子产品之间建立通讯机制，实现智能互联、资源共享和协同服务，是中国3C（计算机、通信、消费电子）产业跨行业竞争中的技术合作成果。
闪联产品的“花样年华”
“对于当下大多数人来说，每个人其实还处在一座信息孤岛上：手机上的电话号码，电脑上的海量信息，有线电视上的视频资源，它们背后的电信网、互联网、广电网，彼此间是割裂的。”皇晓琳说。闪联解决的第一步问题是打破割裂的信息孤岛，让用户有融合的智能生活体验。
走进闪联模拟普通家庭的功能展示厅，半个小时的产品演示，让笔者直观地感受到闪联产品的强大功能。
省去电脑下载、电脑与电视连线的繁琐，演示者在一个立式的高清机顶盒上连接网线、DM线，坐在沙发上摆弄遥控器，不一会儿就在电视上完成了BT资源的视频下载。更强悍的是，据他介绍，即便在电视不打开的情况下，高清机顶盒也可自行完成下载。
一两个人在电脑前看片是享受，一群人在电脑前看片是折磨，演示者将一个类似U盘的灵犀无线连接棒插入电视的USB口，只在瞬间电视大屏幕便完整清晰地呈现出电脑中的影像。多人应用、频繁切换投影等问题，已经影响到不少企业的会议效率。通过自动搜索闪联PC信号的无线投影机，演示者流畅地切换不同电脑上的PPT，免去了频繁接线、拔线的麻烦。
尽管早前有人提出闪联的标准设置更倾向黑电，但这两年闪联重视白电产品的开发，更加体现融合的概念。笔者试着操作一个智能家居控制系统，手持一个颇具时尚感的方形黑色手柄，轻触液晶屏上的按钮，室内窗帘升降、灯光亮度、冰箱温度、空调设定、电视开关及音量调节等均可任意操作。
一改过去投入市场产品较少的局面，据闪联公布的数据，包括上述产品在内，闪联联盟厂商已有PC、笔记本电脑、电视、手机、投影仪、播放机等20余种基于闪联标准的产品上市销售。
终端用户声音太少
消费电子产品的价格走势从来都是先高后低。尽管主打产品高清机顶盒拥有强大的功能优势，但它自2007年研发、2008年批量生产以来，定价一直徘徊在2000元左右，相对于已被市场接受的三四百元的传统数字机顶盒，价格落差过大。而2010年3月闪联推出的风行者网络下载盒市场售价仅为340元，上市一个月销量就达到了三四百台，约占闪联产品月销售量的1／5。
然而再多的性价比问题，都比不上用户的一句“不了解”。2009年，各类闪联产品销量已超过1400万台，直接创造的经济效益超过30亿元。虽然摆在面前的是一份漂亮的成绩单，但闪联最头疼的问题是，实际用户数量是个未知数。皇晓琳认为，不少人购买了嵌入闪联协议的产品，但是用户的实际使用情况并不明确。闪联的产品经理也表示，消费者在使用时可能不知道何为闪联，但也有在无形中使用闪联功能的情况。
缺少终端声音是一大遗憾。就其客户形态而言，闪联的客户以股东厂商、行业客户为主，现有138家会员联盟单位，联想、TCL、长虹、松下、飞利浦、三星等知名企业悉数在内。但是，闪联并不直接与用户接触，用户的反馈往往需要中转。“要想知道用户的使用情况，最好问联想、创维的客服，他们更清楚。”闪联的工作人员说。退一步想，就算既了解闪联功能、又与用户接触的卖场促销员，他们能花多大心思去反映用户的使用情况，以促进闪联的应用？实际上，用户还是愿意和技术开发者沟通的。“产品到了市场上，用户会提出不同的建议，有人提出用手机、电子邮件打开风行者网络下载盒。”一位产品经理说。尽管闪联预计走10年的产业化之路，现在只是第6年，尚未到达市场爆发点，但是终端层面上的信息收集，闪联不做，谁来做？
话语权与市场的对接
“成功申请ISO／IEC国际标准，这是国际地位的最关键体现。”皇晓琳说。WTO支持各国优先采用国际标准ISO，使得闪联在国际上有了更大的话语权。中国工程院院士何新贵曾说，标准是国家主权在技术领域的延伸，闪联标准实现国际化突破意味着中国标准在技术领域获得了一部分主权。缺少独立自主的技术标准，国内厂商使用国外的专利、核心技术，每年要向国外开发商支付昂贵的知识产权费，国内厂商曾争相开发VCD、DVD，对外付出了高额代价，就是一个惨痛的教训。
闪联标准的制订，有助于中国企业“实行知识产权共享，实施技术转移”的双赢。闪联的会员厂商中有接近70％的中国企业，联想、TCL、创维、康佳都是他们的合作伙伴。闪联在其中起着平台作用，它从A企业内获得某项技术的授权，把该技术转移到B企业，使A企业获得利益，B企业获得技术。虽然两个企业本身没有直接商谈，却都能获得好处，也没有法律层面的风险。
“深耕中国市场，能吃下中国这块蛋糕就很好。”目前，闪联是中国业界最具影响力、规模最大的联盟，其会员厂商覆盖国内电视机市场的84.3％，白色家电市场的50％，计算机市场的43％，手机市场的41％。“我们希望在某一个市场领域做深做透，就像TD－SCDMA在中国的推广。”皇晓琳认为，在国际化的IT产业中，中国标准的制定是一个从无到有的过程，首先要保护好自己的标准，在自己的市场做大做强，而不急于在第一时间“走出去”。
“当然，我们不能闭门造车，与更多的国际厂商实现互联互通，对用户是有价值的。”就目前的形势来看，闪联已经有一定的区域影响力。在日韩类似标准未获通过的情况下，日韩更加倚重闪联标准来实现自身突破。中、日、韩三国已成立亚洲家庭网络标准委员会，通过开发实验室等行为实现技术上的互联互通。在日韩消费电子产品驳杂纷陈的中国市场，取得了标准的话语权，对中国消费电子的抬头无疑是好事。