谁该为佟文“兴奋剂”事件埋单？
知情人士表示，佟文被发现使用的是一种叫做“β－兴奋剂”的违禁药物，俗称“瘦肉精”。但事件被报道后，佟文和其教练似乎都很委屈，在反思时都不约而同地归因为“可能误食了含有‘瘦肉精’的排骨”。相关部门官员也认为佟文一直是兴奋剂中心的重点检查对象，出现这样问题实属蹊跷。
这让人不由想起不久前发生在美国的一起相同的事件。男子400米奥运会和世锦赛双料冠军梅里特因服用违禁药物被国际田联禁赛，美国相关部门在第一时间查明原因，梅里特通过律师向全国作检讨，美国田联主席在媒体上公开批评梅里特“玷污了他的职业生涯”，“他的行为表明了世界级运动员的极其幼稚和责任心的缺失”。（《中国日报》4月23日）
二者比较起来，无论是我们的运动员，教练，还是相关管理部门，在面对“兴奋剂门”时，似乎更愿意寻找各种理由推脱责任。按常规讲，像佟文这样的国字号著名运动员，运动队里对其饮食应该有着很规范的管理，且大赛之前的要求就会更为严格。如果真的是因为吃饭而吃出了兴奋剂，那将是一件多么荒唐的事情。更何况有媒体报道，早在去年的全运会上，佟文因故缺席了78公斤以上级比赛，“其实在那时候，她被查出服用禁药的事情已经在柔道圈流传了”。（《海峡都市报》5月9日）
到底谁该为佟文的“兴奋剂”事件埋单？在尽人皆知的铁律面前，我们还是少一些辩解，多一些反思与行动，尽快厘清事件原因与责任，给国人乃至全世界一个交代。近年来，尽管我国在杜绝兴奋剂、净化体坛方面做了很大努力，但仍不乏有人铤而走险。根据中国奥委会反兴奋剂委员会公布的数字，从1990年到2009年20年间，我国兴奋剂检测共查出大约300多例呈阳性者，其中不乏有孙英杰、欧阳鲲鹏等名将，而现在，这个名单里又多了个奥运冠军佟文。
问题到底出在哪里？俗话说，有江湖的地方就有利益，有利益的地方就有猫腻。现在，金牌之于我们不仅是荣誉、金钱，也是一种政绩。渗入了多方利益博弈的体育赛场，更像是一方喧嚣的江湖。纵观近几届的全运会，兴奋剂、年龄门、消极比赛等事件不断出现；足球联赛上假球、黑哨屡见不鲜；就连一个中学生的业余足球比赛，也出现了“国字号”队员参赛的闹剧。
目前，我国正在从体育大国向体育强国迈进。但体育强国目标的实现，不仅要有领先国际的运动竞技成绩，良好的全民健身建设，更要有与体育强国身份相符合的诚信形象。佟文事件再一次提醒我们，体育道德建设任重道远，体育强国目标的实现尚有很多坎要跨越。