河里不长鱼 只长GDP
报道以“被撕碎的河流”为题，讲述了这条曾以泉鱼、棒棒鱼等特产闻名且鱼群资源丰富的河流如今鱼不聊生的尴尬。小水电站显然是其中的罪魁祸首。中国水利水电科学研究院高工刘树坤指出，“引水式电站对生态的破坏是毁灭性的。一条河流只要修一座引水式电站，就可能导致整个生态系统破坏。”在岚河上竞赛式的无序水电开发，所带来的生态危机可想而知。河流断流了，不仅鱼类灭绝了，人类的日子也十分难堪。电站开发导致河道干涸后，祖居于沿河流域的居民也失去了水源，甚至连饮用水也受到威胁。
一边是河流生态的毁灭性灾难，一边是无法遏制的河流开发热，不知道这显示出了地方政府的决心还是愚昧；“靠河吃河”早已是某些拥有河道的地方政府发展的重要抓手，且大有不可阻挡之势。如几年前陕西平利县委、县政府就提出“以林蓄水，以水发电，以电促工，以工富县”，将小水电作为振兴县域经济的支柱产业来抓，并以此为契机招商引资。由于投资小见效快，私人老板竞相斥资建站，甚至当地还盛传多起倒卖电站开发权的事件。如今仅平利境内数十公里长的岚河干支流上，就共规划了14座电站，已建成和在建的各3座。
看来，虽然科学发展观推行有日，一些地方甚至还在用“河长制”之类的新型行政管理体制来强化党政官员的河流管理责任，但此举仍未能避免河流被肢解和被撕裂的悲剧。在一些地方政府眼中，念兹在兹的莫过于可观的GDP和税收；而放着好端端的河流让鱼儿优游快乐，更显得太过奢侈。鱼儿呀，子非人，安知人之乐？顾头不顾腚的强力开发之类，不仅体现了私人老板的追求，似乎也更符合某些地方政府的行事逻辑。
河里不让长鱼，不只令鱼难受令人唏嘘，也使我想起时下国人爱玩的脑筋急转弯。如果有人问：河里不长鱼，长什么？联系各地“靠河吃河”的实际，估计答案也将是五花八门。对于热衷于滥取河沙的人来说，河里长鱼真不如长河沙；对于安康这样酷爱建小水电站的地方来说，河里长鱼不如长水电；而对于更多大力发展旅游的河流流经地来说，河里长鱼不如长出更多的游船……在某些地方政府的幻想中，一网打下去，河里哪怕没有活蹦乱跳的鱼儿，但有令权力和资本笑逐颜开的GDP也就足够了。