日本：爹妈有钱，孩子易上好大学

    日本孩子从小负担就不轻，从幼儿园开始，他们多数都要上5个以上的课外辅导班。

    “养个娃娃真不易。”这话搁哪儿恐怕都不会有人否认。

    在国内，“养大一个孩子50万元打底，100万元不稀奇”（本报5月10日教育版）。“孩奴”直追“房奴”、“卡奴”，也成了流行语。

    在日本，把孩子从幼儿园拉扯到大学毕业同样需要不菲的金钱。即便日本教育体制的完善和发达程度全球公认，但其国内存在的贫富差距也同样造成了教育的不均衡。

    1000万日元打底 2000万日元不稀奇

    日本文部科学省每隔一年在全国范围内进行一次“儿童教育费用统计”（幼儿园至高中毕业）。最新一组数据是今年1月发布的2008年度调查结果。

    数据显示，一个日本孩子在幼儿园的平均花费，公立幼儿园大约需要69万日元，私立园需162万日元；公立小学185万日元，私立小学836万日元；公立初中144万日元，私立初中371万日元；公立高中155万日元，私立高中294万日元。

    另据“日本国民生活金融公库”《2007年教育费负担实态调查》统计数据，平均一个公立大学学生4年的教育费用约为500万日元，私立大学学生教育费约700万日元。

    简单合计一下，排除公立、私立混合的复杂排列方式，假设自入托儿所到大学毕业全部选择“公立”学校，则一个孩子平均花费约1000万日元（约73万元人民币）。假设全都上“私立”，则约需要2300万日元（约170万元人民币）。

    需要说明的是，以上数据均指“学习费”，并非“养育费”，只包括校内教育费、中午校餐以及课外补习等校外活动费用，并不包括贵得离谱儿的“生活费用”。就大学生而言，如果不是住在家里的走读生，大学4年还需另外支出约500万日元的房租。

    此外，日本家庭独生子女比例不高，对待生孩子问题，基本是“要么一个不要，要么生上两三个”。所以，如果家里有两个孩子，上面的数字还需要翻倍计算的。

    英语、数学、钢琴……一个也不能少

    国内育儿观念的变化和残酷的升学压力迫使家长心不甘情不愿地逼着孩子参加这样那样的课外辅导班。

    日本的升学压力虽说要比国内小许多，但大概“望子成龙”的想法比较一致，日本孩子的课外生活同样充满了各类“补习”。

    从文部科学省的统计数据可看出，包含“家教、课外辅导、私塾”等项目的“校外活动费”在整个教育支出中占据很高的比例，私立小学阶段尤为突出，平均约需340万日元（约24万元人民币）。

    曾有一位定居东京的华人告诉记者，他女儿在家附近的公立小学上学，“刚开始觉着日本小学的确是宽松快乐的教育。作业很少，难度也不大。成天地玩玩闹闹，隔三差五地就拉出去远足郊游。我们当父母的也乐得清闲”。可后来慢慢才发现，女儿同学的家长都偷偷摸摸地让孩子参加各种各样的辅导班或私塾，“如果你不上，到了高年级差距很快就能显现”，“为了不输人后，现在我也给女儿报了不少的课外辅导班，英语、数学，还有钢琴、舞蹈，一个也不能少”。

    私立大学学生家庭两成借款 九成认为负担重

    根据东京地区私立大学教职员联盟的统计，2009年度一个私立大学生从参加高考到入学的第一年（包括考试费、房租、生活用品费、学费），所需费用就要300万日元，占当年家庭平均税前总收入的34％。

    为了筹措孩子首年的入学费用，竟有20.7％的家庭是通过各种渠道“借钱”，借款额度平均为157.7万日元。在对入学费用负担的调查中，选择“非常重”和“重”的家庭比例高达92.5％。

    这项调查的最后还附上了许多家长的“心声”，基本上是不满、不安，可谓怨声载道——“两个孩子马上一起上大学了，想想要交的学费就觉得恐怖”、“必须做好贷款过日子的准备，无论如何也要让孩子们接受大学教育”、“经济不景气，月薪减了15万，奖金也少了20％。孩子在大学的奖学金也没申请下来，愁死人啊”、“丈夫被裁员了，收入剧减。长子是大学理工科，学业忙，没时间打工。明年可能供不起小儿子考大学了”……

    家里越有钱 孩子的大学升学率就越高

    虽说日本教育制度的出发点是人人平等，但有调查显示，孩童所受教育质量和升学率受到父母收入的影响，爹妈越有钱，孩子考上好大学的比例就越大。教育不均衡正成为日本的一个社会问题。

    根据东京大学“大学经营·政策研究中心”的调查数据，在年收入不足200万日元的家庭中，孩子大学升学率为28.2％，年收入在600万到800万日元之间为49.4％，800万到1000万之间是54.8％，年收入超过1200万日元的家庭中，这个比率达到了62.8％。

    从考入的大学种类来看，公立大学入学率与家庭收入关联不大，私立大学差别明显。年收入超过1200万日元家庭的孩子考上私立大学的比例为50.5％，而不满200万日元家庭只有17.6％,两者相差2.9倍。

    同样，高中毕业生的就业率从另一个侧面证明了日本教育的不均衡状态。年收入不满200万日元家庭的高中毕业生就业率为35.9％，而超过1200万日元的家庭则仅有5．4％。

    有日本媒体撰文称，“虽说我们迎来了大学的‘全入时代’，但低收入家庭的孩子除了考进公立大学之外，难有更好的选择”。

    有专家指出：“大学的升学状况对今后的收入水平以及失业风险都起到决定性影响。如果孩子本身具有好的潜质，但却因为父母收入低，人生就可能发生改变。贫富差距直接从父母那里继承给了孩子。这对社会整体来说是个损失，应该从政治角度展开深入讨论。”

    本报东京5月20日电