创业比赛不是画饼游戏
这些问题是在本届网络商务创新应用大赛决赛阶段，评委对不同的参赛团队所做的评价，还有一位评委多次说：“你给我们画了一个饼。”其所指是参赛团队的创新方案很好，但是在实践中将会遇到这样那样的障碍，有些甚至是常识性问题，有的方案可能因为这些问题导致没有可行性。
创业比赛不是画饼游戏。大学生创业不能仅仅是“看起来很美”，如果方案和实施“两张皮”、比赛和实践“两张皮”，那么参赛的目的性过强，着实无法起到在实战型大赛中积累经验、锻炼本领的目的。
画饼的表现之一是想要靠玩概念取胜。一名参赛团队的指导老师这样定义网络商务创新应用大赛中的“创新”：企业原来没有的，经过你的努力，实现了突破，企业认可了，就是创新，创新并不神秘。而参赛作品中，有些方案看起来绚丽缤纷，充斥着时尚的和看似专业的词藻，但是，有经验的评委往往一眼就能看出这样的方案或许压根儿无法落地实施。
画饼的表现之二是片面地强调现场表现力。不可否认，作为一个比赛，成果的展示是成绩好坏的重要决定因素，但是，展示的是内容，不是形式，调研、分析、策略、效果，这些是展示的基础。事实上，一个创业能力较强的学生，其综合素质不会太差，不需要过分刻意雕琢。
画饼的表现反映出的是参赛心态的问题。知识的欠缺是可以弥补的，但是克服浮躁的心态是先决条件。
事实上，在校大学生的知识结构和经验决定了参赛项目的局限性。有企业教官这样看：大赛对选手要求的创新，是对当今网络商务发展的探索和对商务发展中遇到的困难提出自己的解决方法。
参加大赛的企业和评委并不单纯看重参赛选手的方案能带来多少实际的价值，更看重的是这个平台上涌现出的选手的创业潜能和素质。扎实的调研、严谨的分析、创造性的思维方式、细致的实践基础考察，这些都不是金钱可以衡量的。这些素质恰恰也是避免有些方案只可远观却不能实施的必要条件。
参加大赛获得的是实战经验，但是，如果仅仅止步于大赛，这样的经验随着时间的流逝，只能沉淀成一次“画饼”经历、一场“游戏”体验。如果比赛能够变成更多参赛选手创业实践的起点，那么，才能真正达到设立比赛所期望的效果——提升互联网应用层次，关注大学生职业能力发展。