文强“不升官就腐败”的混账逻辑

毕晓哲

    重庆市司法局原局长文强已走近人生末路。他在悔过书中用大段篇幅发牢骚，把自己腐败的原因部分归结为仕途多年原地踏步，没能升官。（《长江日报》5月31日）

    这是一个令人笑掉大牙的腐败理由。相信稍懂一些常理的人，都会对文强为腐败找到的辩解而深感鄙夷。“不升官就要腐败，组织上不提拔就不会安心工作”，这世上简直没有比这更混蛋的混账逻辑了。不升官的人多了，大量生活在基层、工作在基层的农民、工人们，一辈子连个官的影子也摸不着，按照上述逻辑是不是天天就得“偷鸡摸狗”？由于种种原因，没有提拔的人才也多了去了，不提拔就有怨言，就得以“腐败行为”向组织“抗议”？

    像文强这样的贪官为数不少，临死之前“慌不择路”胡乱找“理由”的多了去了。原海口市交通局局长吴淑楷，共受贿24次，受贿总金额高达100.9万元，其落马后声称：妻子当时得了癌症，花费巨大，自己收受贿赂是为给妻子治病，是“非常之事，非常之时，非常之机，非常之急”。这个腐败理由和文强的理由“有得一拼”。某贪官落马后声称，自已受贿是为了“杀富济贫”；某贪官落马后声称，“受贿完全为情妇勒索”，还真是搞笑得很呐！还有某贪官称，行贿的人“都是含着眼泪让我把钱收下的，我觉得我不收就对不起他们”。类似的腐败理由，让社会公众打心眼里唾弃。

    “混账逻辑”式的腐败理由固然让人好笑，但混账逻辑理由背后曝露出来的问题却值得警惕。无论是“情妇所逼”还是文强的“不升官就腐败”，说到底还是在制度防腐上存在漏洞。在现实中，大量地方和单位存在“上级监督太远、同级监督疲软和下级监督不敢”的问题。权力失控之下，必然会产生一个个类似于腐败分子文强式的——“牛栏中的猫”——这恐怕是文强们搞出令人耻笑的“怪诞腐败逻辑”之外的更大看点和警世价值。