强拆逼就了“阿凡达”

王翠荣

    为了反对强制拆迁，东西湖一农民自学“阿凡达”，在自己承包的田地里搭了个“炮楼”，自制火炮两次打退拆迁队。农民杨友德告诉记者，自己并不是钉子户。（6月7日《长江商报》）

    这是一出拆迁户与拆迁队、血腥与暴力共同导演的闹剧，是一个“硝烟弥漫的战场”，也是利益博弈下的怪“弹”——“土炮维权”。近年来，强拆事件频频发生，从“最牛钉子户”的诞生，到如今的“土炮维权”，无不诠释出强拆的无法无天，和拆迁户维权的尴尬与无奈。

    依法拆迁，本是拆迁理应遵守的法律底线。作为拥有强势话语权力的拆迁方，一旦有了政府的拆迁意向，于是便采取种种非法手段：“黑道拆迁”、“放蛇拆迁”、“误拆”等等野蛮措施。政府“卖地开发”后，或是用行政命令手段强拆，或暗地里支持默认强拆。至于百姓的利益、思想工作也就管不着那么多了。于是，就有了拆迁与被拆迁的僵持和对恃，防止强拆的怪招对象也就应运而生。

    拆迁与被拆迁利益是对等的。作为被拆迁对象，他们的合法权益和切身利益必须受到尊重和保护，必须予以合理补偿。即使是“钉子户”，也要通过法律的手段依法拆迁。如果无视拆迁户的正当利益和诉求，而是采取行政命令等非法强制性手段，就可能引发双方的矛盾冲突和过激防拆迁的行为。

    法治社会，任何法律以外的强行拆迁，都违背法治精神。土炮“轰”不走强拆迁，唯有法律才是和谐拆迁的“润滑剂”。