防通胀不是阻碍工资增长的理由

童大焕

    经济学家谢国忠日前撰文认为，过去10年中，中国劳动力的收入总额占整体经济的比例大幅缩水，目前可能不足40％。因劳动力由无限供应转为有限供应，今后10年，劳动力收入占整体经济的比例将大幅增加，可能达到55％~60％。美中不足的是，劳动力收入占整体经济比例的正常化将导致每年产生5％甚至更高的通胀率。中国需要升息，但地方政府和国有企业是中国最大的利益集团，二者反对提高利息可能延缓中国经济转型。如果利率提升5个百分点，国有企业额外的成本负担将接近他们目前的盈利。

    通胀有良性、恶性之分。温和的良性的通胀有利于经济增长、百姓就业和人民生活水平的提高，恶性通胀则是对百姓的“税外之税”。只要人们的工资收入增长赶得上通胀，这个通胀就是良性的、有益的。因此，不必对通胀二字谈虎色变，更不能以防止通胀为由阻碍工资性收入的增长。

    中国过去几十年的出口型和投资型经济增长模式，同样时时受到通胀的威胁。可以说，中国社会长期被输入型通胀和投资型通胀所困扰。输入型通胀的原因在于，中国经济高度的外部依赖性和经济增长方式的高能耗特征。原材料和成品都高度依赖外部市场，所谓“两头在外”，成为低工资、低福利、高污染的“世界工厂”。其代价是：中国必须满世界找油找矿，才能维持“世界工厂”的巨大胃口！导致如商务部新闻发言人姚坚所言的结局，“中国当前面临的一大问题就是大宗商品定价权的缺失”，中国买什么，什么就涨价。而中国投资驱动型的经济增长模式，高度依赖于政府投资，政府投资又高度依赖于高额税费和超额货币发行。当前我国的GDP只是美国的三分之一，但基础货币已经超过了美国。

    这就可能导致恶性通胀：经济越增长，通胀越厉害，而百姓相对收入越低。一方面，财富过度集中于国有企业和政府；另一方面，由于贫富差距拉大导致的社会矛盾不断尖锐。

    打开中国贫富两极分化和恶性通胀的死结，关键在于：改革国民收入的不合理分配模式，大幅度提高并且逐年增加劳动者的工资性收入，让其赶上并且超过通货膨胀的水平，从而形成真正的可持续、内需型经济增长格局。也只有从根本上不断满足人们需求的内需型经济增长格局，经济增长的正当性、合法性才有最根本的保障。否则，少数人获利、多数人承担发展和改革成本的经济增长，必然是不可持续的“悲惨式增长”。