媚俗之下，电影个性仅是传说
电影是当代社会最重要的文化现象之一，但是，当下社会各界对电影的诟病颇多，连导演本身也都显得“很有话说”，在上海电影节上，所谓的“放炮声”不绝于耳，不过，除了激起几朵争议的浪花和给媒体提供一些报道的素材外，鲜见能引起公众共鸣的“声音”在里面。这不能不说是一种遗憾。
客观地说，诸如“现在的电影广告植入‘不要脸’”、“电影跟风——流行什么就拍什么”等言论都是有感而发，但是，在抨击声之外，导演们似乎都把原因归结到了“外因”——投资人不懂电影等。这未免显得有些吊诡，甚至有一些讽刺的意味——仿佛中国电影的“百病缠身”与导演没有关系。
理性看待这些“炮轰”的话语，离不开对媚俗化与粗鄙化在电影文化中日益蔓延和渗透的深刻洞悉。近年来，在电影界，部分电影作品沦为了经济和利益的附庸，严重丧失了精神境界追求的伦理底线。但是，这些问题都被导演们忽视了，或者说是有意遮蔽了。
导演王小帅说，“我不再‘放炮’了，但我觉得确实要保持电影的个性。”但是，在媚俗之下，真的能做到保持个性的“独善其身”吗？这是一个问题。从一定意义上来说，当代审美文化是以商业价值为目标的消费性文化，而过度的商业追求使其成为一种不折不扣的“媚俗”文化。米兰·昆德拉指出：“媚俗者对媚俗的需要：这是那样一种需要，即需要凝视美丽谎言的镜子，对某人自己的映象流下心满意足的泪水。”这面镜子就是他人的目光，而媚俗就是在“镜子”面前搔首弄姿、忸怩作态。为了迎合大众的口味，很多导演便将粗疏浅陋的流行趣尚奉为最高律令，迷失在世俗的层面里而无法自拔。他们主动丢弃了严肃和高雅，失落了道德和理想，自甘成为媚俗的牺牲品。如此以来，所谓的个性真的存在吗？而导演们的自说自话能达到反思的目的吗？
可以说，“媚俗”不知不觉地已经成为当下影视作品的代名词，也是当下影视创作生态失衡的折射。而这种电影创作的危机就是许多导演已经没有了自我，是在迎合世俗，是在失去个性。或许，这种浮躁的存在是必然的，但是也是很危险的。对此，导演们的反思到位了吗？导演如果没有责任感，没有文化品位的追求，那么电影作品必然会缺少经典。
媚俗之下，电影个性仅是“传说”。你怀疑吗？尤其是在电影被金钱和利益乃至各种“潜规则”俘虏的当下。