点评

    李永新：鞭炮

    官场上有两种鞭炮声，我们都不陌生。先前有地方官外出后返回县城，当地群众夹道以鞭炮“欢迎”；现在河南省安监局党组书记李永新被“双规”了，老百姓点燃了满街鞭炮欢庆。

    我们实在不用太费力，就能分辨出个中的真假虚实。前一种鞭炮，是对有权有势者的谄媚，或者说畏惧；后一种，则是对于失去权势者的愤恨、嘲讽，甚至诅咒。

    无奈的是，许多官员或者不能，或者不甘，总是不肯正视这不同。他们总是乐于相信前一种鞭炮声里那虚假无奈的称赞，却决难相信，后一种鞭炮声，也许会降临自己身上。

    同样令人无奈的是那前一种鞭炮声，总是能让在位者获得飘飘然的自信，并继续将已经歪了的官路走到底；而这后一种，虽然解气，对于那些身陷危局的人来说，已经没有任何震慑警醒的意义了。

    最起码，李永新即便是听见了这满街爆竹，想必也无法回头是岸。爆竹声能害人，不能救人。

    李培根：校长

    李校长曾自称为人一贯低调，出于这种低调，他曾在两会上拒绝评论一个大学的好校长应该是什么样子，因为这样容易引来争议。

    但他最近在华中科技大学毕业典礼上的表演绝对算不上低调。他那篇被几十次掌声打断的演讲，最起码摸到了一个大学好校长的部分门道。

    这门道就是，尊重学生，愿意与学生亲近，而不是像一个官员那样，把学校当成自己的衙门。要知道，他所引用的那些网络流行词语，诸如“打酱油”、“躲猫猫”，对学生们来说甚至都有点过时了，但在他嘴里讲出来，却获得了如此热捧，只能说明，校长们的形象实在太高高在上，让人疏远。

    当然，念几个网络流行词，和学生们来一次亲切的互动，远不能作为好校长的唯一标准。但李培根起码是在向着好校长的目标努力。我们尚无法知晓这位校长在其他方面是否称职，但仅就他愿意亲近学生的姿态，就值得为他叫好，并期待这种风气，在校长中流传。

    平其俊：选择

    江西大水，畅凯堤决口，情势不可谓不危急。而在随后一段电视采访中，面对主持人对灾情的追问，江西防总办公室副主任平其俊却坚持以平静语气，将领导指示按身份高低逐条列举，不可谓不官僚。

    如今，这位副主任被人肉搜索，他的儿子不敢到学校去念书。许多人难免会替他辩解：平其俊所做的，只是一个人在他的职位上不得不进行的选择；他只有这样才能保住官位，讨来欢心，并守住来之不易的幸福生活。

    这辩白自有其道理。但我们已经在这样的辩白里生活了很多年，并受这种心态之累，越来越犬儒。

    相反，网上广为流传的苏联作家索尔仁尼琴一篇文章里有些字句，提供了另一种思路：“虽然我们每个人都是胆怯的，但是让我们做出一个选择：要么你自觉地作为一个谎言的仆人，要么你就脱掉谎言的外套，变成一个忠实于自己的人，得到你的孩子和同时代人的尊重。”

    平其俊选择做前一种人，因此失去了人们的尊重；我们在批评他或是为他辩解时，更重要的也许是想一想，自己想做哪一种人。