韩寒现象值得全社会警思

    《独唱团》：“想和这个世界谈谈”

    “80后”作家韩寒主编的《独唱团》，在卓越网上线预售不到10个小时，即登上销售榜第一位。对这本青年先锋文化读物，业内人士其实并不十分看好。前几年郭敬明的《最小说》也曾来势汹汹，但很快归于平淡。

    创刊号上开始连载韩寒的青春小说《我想和这个世界谈谈》。

    网友“如水”认为：韩寒不再是一个玩世不恭、嬉笑怒骂的愤青小子，近年来多了一种稳重和深邃。韩寒与不少网络“意见领袖”一样，虽没有社会学、经济学和公共管理等方面的专业素养，但敢于直面心灵，回归常识。

    腾讯网的新闻跟帖赞扬：他的文章他的思考都是特立独行，关心社会，具有用自己最真实的感受和言语表达的勇气，“这是一种无形的力量，也正是这个时代最需要的”。

    在一些主流媒体面临新一轮失语和思想僵滞的背景下，韩寒抨击的都是腐朽、愚昧、骗人和冠冕堂皇的套话，“不得不承认，这小子厉害”。

    以韩寒为代表的“公民写作”，在博客、微博客、BBS和新闻跟帖中，对于突发事件和社会热点畅所欲言，直陈时弊，成为当下中国社会血气蒸腾的声音。

    “凤姐”：广电总局叫停低俗文化

    国家广电总局新闻发言人朱虹近日表示：像“凤姐”这种低俗文化，应该坚决叫停；政府不能放任不良文化因素蔓延。最新一期美国《时代》周刊也撰文《中国相亲节目，为爱情还是为金钱？》，质疑拜金现象。

    大连理工大学网友表示：婚恋交友等电视节目确实该治理了，“什么吸引眼球，媒体就炒作什么，不仅污染大众眼球，且扭曲青少年还未发育成熟的心理及价值观”。

    北京网友“雾谷清风”提醒：“罪不在节目”。日前，一场“富豪相亲会”在广州、深圳、北京、上海同时举办，5万名单身女性参加容貌、谈吐、气质、学识、心理和家庭背景等“海选”，将产生18名佳人，接受18名个人资产3000万元以上的“钻石王老五”面试，疑似“钱色交易”。

    网友“天涯散人”抚掌叹息：这只是社会现象的一个反映，只不过把很多人不愿说不敢说的话说出来；年轻人这种思想是社会的悲哀，教育的失败。

    “人肉搜索”：保护隐私和网络反腐

    7月1日起施行的《侵权责任法》规定，网络用户、网络服务提供者，利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。该法被视为对互联网“人肉搜索”行为的制约。法学专家孙大伟在新民网断言：“有限制的人肉搜索，才能同时保护言论自由权和隐私权。”

    网民普遍关心，靠一包天价烟“人肉搜索”出南京江宁区房产局长周久耕的反腐经典案例，会不会因此而成为绝响。网易网友问道：“是什么人更怕被‘人肉’？平民，还是贪官、违法者？”

    清华大学公共管理学院教授任建明在《人民日报》撰文提出：越来越多的国家把重要职位上官员的一些个人信息纳入公共信息范畴，允许民众监督，“官员让渡个人部分隐私以保护公众利益已成为一个基本原则”。

    寒春：第三只眼睛看中国

    《美科学家在华养牛60年，热爱中国革命崇拜毛泽东》，这则新闻报道了美国老人寒春悄然离世的消息，让过来人感慨唏嘘。

    寒春是参加过曼哈顿计划的核物理学家，奥林匹克滑雪选手，为中国革命所感召，扎根中国从事改良农业实验，吃了一辈子苦。她怀念陕北时期的“批评与自我批评”；拒绝中国朋友送来的一箱可口可乐，因为“你把帝国主义扛到了我们家”；“文革”中贴出大字报，主动要求放弃外国专家待遇；丈夫阳早去世后不穿衣服，以免“太浪费”。

    宁波网友感叹：“一个时代有一个时代的理想，一个时代人的做法并不是容易被另一时代人理解的，但他们仍然是伟大的！”襄樊市网友语带不平：“看了这篇报道，才想起了我生活在一个原本主张公平正义的社会，外边剥削的工厂、黑心的官吏，让我淡忘了这个大家庭的温暖。”

    “新红楼”：该用87版洗洗眼睛？

    新版《红楼梦》近日开播，在网民中引起争议。百度贴吧“新版红楼梦”吧，帖子数81万。

    网友“一帘梦中人”说，李少红导演用贴近当代人心理的方式诠释经典，画面总的来说也称得上大气和美。如果说旧版是一群很脱俗、很精灵的“才子才女”，新版则是一群“跌落凡尘，有点小情调、小心事、宛如你我他”的“少男少女”。

    一些网友批评，看过新版，该“用87版《红楼梦》洗洗眼睛”。旧版陈晓旭像是从天上来到人间，而新版某些女演员像是“天上人间”来的。还有网友调侃，鬼魅般阴森的音乐，深宅大院夜半有女人的影子飘过，把“红楼”拍成了“聊斋”。

    也有网友主张不妨抱着平和的心态来看电视，“新的电视剧不止是为那些看过87版本的朋友准备的，也许更多的是下一代‘90后’，或者是那些外国的观众，让他们了解名著，了解中国”。