当低收入悲情遭遇高铁时代
确实，低速、老旧的绿皮慢车几乎成为落后、脏乱的代名词。如果不是兜里没钱、消费能力有限，恐怕没人真愿意选择这样的列车出行。有人对绿皮车恋恋不舍，究其原因，“票价便宜”成为最为直接的理由。
依赖火车的全面提速和技术进步，中国铁路不可逆转地进入“高铁时代”，地域差距和时间概念被迅速缩短和改变。正在实施的铁路修建计划更是雄心勃勃，高速、快捷、安全和舒适成为铁路发展的关键词。同时，铁路部门也面对着“被高铁”的舆论质疑。
其实，火车快些走还是慢些走，票价是不是不能承受之重，这已经超越了一张窄窄的车票所能承担的社会范畴。是铁路发展思路超前，脱离了社会的现实承受能力？这样的追问背后，显示着低收入者的现实诉求，那就是，对增加个人经济负担的发展说“不”。然而，即便承担再多的公营部门责任，在技术进步和设备更新的过程中，铁路部门也要考虑成本和收益，由此带来的票价提高，又几乎成为一种社会发展的必然。
“被高铁”显示了在一个国家快速推进现代化的过程中，必然遭遇的现实尴尬。社会舆论更多倾向于弱者，更多地关注他们的诉求，甚至以穷人买不起票而拒绝高铁，对高铁所代表的技术进步和优质服务充满排斥情绪和疑虑。同时，这种低收入悲情，几乎成为影响社会方方面面的现实迷思。
与此相对应，在交通、市政、环境、规划等领域，很多有利于公共利益和社会进步的举措，并未获得广泛理解和舆论支持。一方面，可能有人忽视正面效应，否定积极作用，更愿意揪住瑕疵，放大细节上的不足以表达不满情绪；另一方面，也可能由于相关部门思路简单，缺少透明，没有获得公众的普遍理解。一些亟待改进的社会管理和公共服务还不能让公众满意，反而陷入了“被”字流行的信任危机。
其实，抛开维护既有利益格局的僵化思维，打破改革思路的局限，就会发现，“被高铁”可以有另外一个角度的解读，究竟是票价太高，还是收入太少？究竟是火车跑得快，还是收入跑得慢？如果实现了真正的增长，而不是囊中羞涩，如果能挣会花，每个人在收入、消费上都能获得满足感，坐上快捷、方便的高铁，会不会萌生一种体验舒适和时代进步的别样感受？
30多年前，重新复出的邓小平访问日本，在新干线列车上说了句意味深长的话：“我知道了，什么是现代化。”如今，“中国制造”和以快速城市化为支撑的现代化进程，正面临着新的发展课题，即人人都能分享现代交通技术和现代社会服务，其前提是国民收入大幅增长。让低收入者摆脱“被高铁”的无奈和痛苦，不是留住落后廉价的社会服务，而是对长期裹足不前的低收入现实进行破局。只有让低收入者有快速增长的稳定预期，才能平和面对铁路的高速发展，才能感受到技术进步的成果和快乐。
应该像告别绿皮车一样，告别廉价劳动力的原始积累阶段。就经济增长模式而言，依靠内需和国民消费拉动经济，也将是必然的途径。
