社会风潮在鼓噪励志还是撒谎？
唐骏的秘书李欣回复“在出差，下周好吗？”后记者告知已采访方舟子，希望及时看到唐骏的说法，使报道客观均衡。李欣回复：“我能说的是他从来没有造假——现在回答有用吗？连中信的声明都被质疑为收买！流言止于智者，你会看到真相的。”7月11日，记者再次致电已结束出差回到上海的李欣，她改口称，现在不便对媒体的问题一一作出回应，因为“这个时候说了，也没有人会相信”。
“唐骏假学历”事件始于7月1日方舟子在微博上发出21条记录直指唐骏“学历造假”。方舟子从中信出版社2008年12月出版的《我的成功可以复制》一书中发现唐骏的学历疑点，并提供证据：一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人；二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。唐骏在首次回应中表示，自己在日本攻读了5年博士，最后一刻放弃了博士论文答辩去了美国，拿到了西太平洋大学的博士学位。他说，自己从来没有说过“获得过加州理工学院计算机科学博士”。而唐骏所说的“西太平洋大学”现正被舆论指为是一所买卖文凭的“野鸡大学”。
此前，7月8日，中信出版社和蓝狮子财经策划中心联合发表“勘误声明”，称唐骏在审阅第二作者胡腾的原稿时，曾发邮件要求删除“拿到加州理工学院的计算机科学博士学位”的表述，但由于出版方编校过程中沟通出现滞后，没有及时修改。
记者联系到《我的成功可以复制》一书的第二责编李女士。她说，自己对于唐骏事件没有任何态度，并暗示第一责编可能在休假。蓝狮子财经策划中心负责人吴晓波则表示，所有问题——对书也好，对唐骏也好，都要等一两个月之后再说。中信出版社一位知情编辑张昭在与记者通电话时说，《我的成功可以复制》实际上是有品质的。“我调入中信之前自费买过该书。”她说，“一个错误并不能使这本书整个失去价值”。
由此引发的公众人物的诚信问题成为当下出版界、文化界及公众的关注焦点。长江文艺出版社副社长黎波在接受采访时说，一般的出书过程，所有简介均由作者自己提供，别人不能瞎编。只是在宣传口径上，出版社可能会从商业角度去做。“这件事出版社怎么能负责？如果说是出版社的失误，我觉得有联合造假的嫌疑——这件事出来以后，作者和出版方其实可以保持沉默。现在开口了，不是越抹越黑吗？”
中国人民大学法律社会学研究所所长、社会学家周孝正对“勘误声明”同样提出质疑。他说，出版社说由于后期沟通不善，但要拿出确凿的证据来。“公众人物作为对社会有影响的人物，更应该讲诚信、对大众负责。”
诚信问题同样让企业家感慨良多。福建籍一位企业家曹德旺的话引人深思。他说，与其说这是唐骏个人的问题，还不如说是社会问题。“因为对高学历的追求、对财富的崇拜、诚信危机，正是当下浮躁社会的病症。”另一位听过唐骏演讲的学生告诉记者，唐骏的症结在于“自我造神运动”，而出版界、文化界甚至社会风潮，似乎都在鼓噪急功近利者，拿这样一个活生生的“财富神”来顶礼膜拜。
近年来，以李可的《杜拉拉升职记》、《世界因你不同·李开复自传》、《马云管理日志》等为代表的诸多财经励志书相继出版，使近年来的励志风潮一再升温。许多出版社以“励志”命名相关与不相关的书籍，以求市场销量。此外，图书市场中诸如《将才》、《滚雪球：巴菲特和他的财富人生》、《你能行》等持续市场走红。更早些时候面世的《人性的弱点》、《穷爸爸富爸爸》系列、《水煮三国》也持续热销。有业内人士认为，图书市场根据公众的需求生产相应图书并没有错，关键是：公众的“志”是被“励”出来的吗？怎样“励”才是健康的励志？怎样的“志”才是健康的志向。