景点门票先跟我们的台湾接轨吧

严辉文

    在谈到大陆旅游话题时，参加两岸经贸文化论坛的中国国民党副主席蒋孝严先生认为，大陆景点观光费用非常高，如所有老祖先留下来的寺庙都收费，普陀山每个景点门票都在40元以上；而黄山、张家界、九寨沟等自然景区，是自然的创造，是中华儿女共同享有的，不应收取高达300元的门票。（《信息时报》7月12日）

    蒋孝严先生说大陆景点观光费用非常高，应该是在比较中得出的中肯结论，同时也再一次印证了国人的感受。在上世纪80年代之前，中国的旅游景点曾经拥有过“景美价廉”的黄金时代。其实，那个令人怀念的时代，恰恰是地方政府不怎么重视旅游开发的年代。后来地方政府越来越看重旅游景点这个摇钱树，竞相重视不断攀比之时如果说有什么规律可循的话，恐怕莫过于：越重视旅游业，景点门票相应地就越是上涨。

    蒋孝严先生说的没错，旅游景点大多是历史成就和自然赋予的，也意味着是先人和大自然对于爱好旅游的国人的馈赠，本来就不干政府什么事。不过眼下常见的现象是，地方政府在GDP竞争和财政压力面前，越来越看重旅游方面的红利。有那么一个景点，就要忙不迭地进行包装、策划、唱旅游大戏；旅游天赋不那么突出的地方，也不甘心于让“不冒烟”的工业付之阙如，于是就编故事、争故里，折腾个不亦乐乎。公司化了的地方政府还急于从幕后走向前台，除了景点规划与建设之外，就连打景点广告、建赝名古迹，乃至于招聘人员、景点投入计划、景区营销策略等事宜，都事无巨细地操尽了心。

    无利不起早，重视了旅游业之后，不免要露出主导景区涨价的真面目。每次，都能找出一个个美丽的借口，比如调节客流、保护遗产、体现景点价值、平衡管理成本等；而其中最能够蒙人也最让人无话可说的理由，是趁大多数国人没出过国门，祭出与国际接轨的法宝。现在，暂且把国际撇在一边，看看咱们的台湾是怎么回事儿。

    蒋孝严先生说什么来着？台湾的寺庙都不收费，大陆的自然景点门票（至少跟台湾比）太贵。眼下奢谈与国际接轨太遥远了，笔者希望我们的地方政府合计合计，先在旅游门票上与台湾旅游市场接轨一次吧。