中青在线:
濠电姷顣藉Σ鍛村磻閹捐泛绶ゅΔ锝呭暞閸嬪鏌eΟ娆惧殭鏉╂繈姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�|闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾归柣鎴f绾偓闂佸憡鍔曞Ο濠傘€掓繝姘叆闁绘洖鍊圭€氾拷|闂傚倸鍊峰ù鍥ь浖閵娾晜鍊块柨鏇炲€归崑锟犳煏婵炵偓娅呯痪鎯ь煼閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|闂傚倸鍊风粈浣虹礊婵犲洤缁╅弶鍫氭櫇閻瑩鏌熼幑鎰靛殭闁哄绶氶弻銊╂偆閸屾稑顏�|闂傚倸鍊烽懗鍫曞储瑜嶉悾鐑筋敆閸曨剙娈e銈嗙墬閸╁啴寮ㄩ敃鍌涚厓鐟滄繈骞忛敓锟�|闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敍鍕殰婵°倕鍟伴惌娆撴煙闁箑鏋ょ紒鐘虫閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|闂傚倸鍊峰鎺旀椤旀儳绶ゅΔ锝呭暞閸嬶繝鏌曟径鍡樻珦闁轰礁妫濋弻銊╂偆閸屾稑顏�|闂傚倸鍊风粈渚€骞栭銈囩煋妞ゆ洍鍋撻柛鈹惧亾濡炪倖宸婚崑鎾剁棯缂併垹骞栭柣锝囧厴閺佹捇鏁撻敓锟�|闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€鐤い鎰剁畱缁犵娀鐓崶銊р姇闁稿顦甸弻銊╂偆閸屾稑顏�|闂傚倸鍊峰ù鍥ь浖閵娾晜鍊块柨鏃傛櫕閻濆爼鏌涢埄鍐姇闁稿顦甸弻銊╂偆閸屾稑顏�|婵犵數濮甸鏍窗濮樿泛绠犻柟鎹愵嚙閻掑灚銇勯幒鎴濃偓鎼佸几閹寸姷纾兼い顓熷笚鐎氾拷|闂傚倸鍊烽悞锕傛儑瑜版帒鍨傚┑鐘宠壘缁愭鏌熼柇锕€澧绘繛鎾愁煼閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|闂傚倸鍊烽懗鑸电仚濡炪倖鍨甸崯鏉戠暦閺囥垺鐒肩€广儱鎳愰悾娲⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹|闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块弶鍫亖娴滃綊鏌i幇顒佹儓缂佲偓婢舵劖鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷|婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戔懞鍥级濡潧鎼灒闁煎鍊愰弸鏍⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹|闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘偓鍐幢濞戞瑥娈炴俊銈忕到閸犳岸寮崶顒佺叆闁绘洖鍊圭€氾拷|闂傚倷娴囧畷鍨叏瀹曞洨鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈠煑閵娧呯獥闂備浇娉曢崳锕傚箯閿燂拷
闂備礁鎲″缁樻叏閹绢喖鐭楅柛鈩冪☉缂佲晠鏌熼婊冾暭妞ゃ儻鎷� | 婵犵妲呴崑鈧柛瀣尵缁辨帡骞夌€n偄顏� | 婵°倗濮烽崑娑㈡倶濠靛绠熼柨鐕傛嫹
濠电偞鍨堕幖鈺呭矗閸愩劇缂氭慨妯块哺婵ジ鏌涘┑鍡楊仾婵炴埊鎷� | 闂佽崵濮抽梽宥夊垂閻戞ɑ鍙忛柨鐕傛嫹 | 闂備胶顢婇崺鏍哄⿰鍕粴
濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崨顕呮闂佸湱鍎ら崹鐢碘偓锝傚亾闂備胶顢婄紙浼村磿閸楃伝鐟拔熺憗銈勬睏闂侀潧绻堥崹褰掋€傞敓锟�
闂備礁鎼崐鐑藉础閸愬樊娓婚柛顐犲劚閻愬﹪鏌i幇顓濊埅闁逞屽墾閹凤拷闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷闂備礁鎼崐鐑藉础閸愬樊娓婚柛顐f儕濞戙垹鐒垫い鎺戝€归~鏇㈡煥閻曞倹瀚�
闂備焦鎮堕崕鏉懳涢崟顖氳埞閻庨潧鎽滅壕濂告煟閺傚灝顣虫い蹇涗憾閺屾盯骞掗幋顖氫紣閻熸粌搴滈幏锟� CN11-0061
闂傚倷绶¢崣搴ㄥ窗閺嶎兙浜归柛灞剧〒椤╃兘鏌ㄥ┑鍡樺櫣濠电儑鎷� 1-9
2010年7月21日 星期
当前位置:首页-->> 青年话题
冰点时评

制度创新不是基层司法机关职责

李克杰

中青在线-中国青年报 2010-07-21 [打印] [关闭] email推荐:
    今年7月,宁波北仑检察院“附条件不起诉”的试验被冠以“以善代刑”之名在媒体上出现,引发社会各界激烈争议。其争议的激烈程度,从随后全国诸多有影响力的普通和专业媒体竞相报道和讨论中可见一斑。近日,制度设计者又接受专访,就公众的质疑和担忧进行了解答。(《新京报》7月19日)

    纵观各方观点,反对者认为,由义工表现决定是否起诉,没有法律依据,也不符合刑事诉讼原则。同时更为担心的是,这一措施会否纵容犯罪,是否为人情案开辟通道,几个月的义工能否考察出是否真心悔过,检察机关是否因此侵犯法院的审判权。不过,从声势来看,反对和质疑声音明显逊于赞成和支持的声音,且有被压倒之势。

    对于宁波北仑检察院的试验,相关媒体明显给予制度设计者以更多更大的版面,以使他们阐明自己的观点和做法。留给公众的印象似乎是,“附条件不起诉”条件明确,执行严格,未越职权,杜绝黑箱,“最终受益的将是社会”。与此同时,媒体评论也给予高度评价,更有法律专家积极给予背书,指出这一做法符合宽严相济的刑事司法政策,符合司法改革的方向,符合检察权运行的规律,符合和谐社会、执法为民的理念,也没有超越检察机关的职权,是检察权细化的表现(《检察日报》7月14日)。笔者注意到,支持者多以“利大还是弊大”为出发点或落脚点来分析问题,认为“附条件不起诉”利大于弊,甚至认为符合法治社会的精神和本意,无可挑剔。

    那么,宁波北仑检察院进行的“附条件不起诉”,以义工行善来取代刑罚的做法,真的就是有理有据、不容置疑吗?在我看来,并非如此。相反,宁波北仑检察院自设自创的“附条件不起诉”缺乏最基本的制度生发正当性。也就是说,“附条件不起诉”制度的产生没有法律依据,其“出身”不合法,无论其执行实施过程中如何严密、公正,都无法证明其正当性,只是空中楼阁,正所谓“皮之不存,毛将焉附”。因为笔者始终认为,制度创新或者说创设制度不是基层司法机关的职责。

    首先,我国是成文法国家,按照现行体制,我国的全部司法机关只有最高人民法院和最高人民检察院拥有司法解释权,在司法改革实践中也拥有制度创设权。严格说来,我国省级及以下司法机关都不具有解释法律权,连具体应用法律中的规范性法律文件都不能制定,何来创设制度权?作为县区级司法机关的法院检察院,其基本职责就是正确司法、公正司法,而不是法外设制,离开法律另搞一套。这一点是我国司法制度与英美法系“法官造法”的司法制度的最大也是最本质的区别。

    “附条件不起诉”是法律应有内涵还是创设制度呢?北仑检察院的设计者认为是前者,是我国《刑事诉讼法》第一百四十二条第二款(即“对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。”)的应有之义,这个条款也恰是“附条件不起诉”的基本法律依据。从这一规定,我们不难看出,检察院决定相对不起诉的条件的确包括“犯罪情节”和犯罪后的“悔罪态度”等一系列从轻或减轻情节,但它决不应该包括公诉机关以不起诉为追求目标、在法律之外另行设定的专门考察措施。事实上,这个所谓的“前置程序”名义上叫做“考察”,实际上已具有了“改造”性质,犯罪嫌疑人是没有选择余地的,与我国缓刑中的考验以及其他国家和地区的“社会服务令”制度已无实质区别,显然也超出了“刑诉法”第一百四十二条第二款规定的范围,已属另设制度了。

    新设司法制度,即使在司法改革的过程中作为试点,也不能随意而行,各行其是,至少应当具备程序上的正当性,即经过有权机关的相关授权。否则,由创设新制度而引起的区域间司法不公,就无法避免,不仅损害法治统一,也无法赢得民意支持。比如,同在宁波市区,同样的轻微犯罪行为,在北仑区就可以“以善代刑”,而在其他区则不行,事实也并非犯罪嫌疑人拒绝行善,最终导致同罪不同判,司法公平性和公信力何在?

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058
濠德板€楁慨鐑藉磻濞戙垺鍊舵繝闈涱儏缁犵喖鏌ㄩ悢鍝勑㈤悗姘槺閳ь剙绠嶉崕閬嶅箠鎼搭煉缍栭柨鐕傛嫹 | 闂佽娴烽崑锝夊磹濞戞ǚ鏋嶉柨婵嗘川缁€濠傤熆閼搁潧濮囬悗姘槺閳ь剙绠嶉崕閬嶅箠鎼搭煉缍栭柨鐕傛嫹 | About Us | 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鐭楅柛鎰╁妵缂傛碍鎱ㄥΟ鎸庣【闁圭懓鐖奸弻鏇熺箾瑜嶉崯顖炴偪閸ャ劎绡€闁靛繒濮电拹鈥愁熆瑜庨〃鍛祫闂佽法鍣﹂幏锟� | 婵犵數濮甸鏍垂鏉堚晜鏆滃┑鐘插缁€濠囨倵閿濆骸鏋涚紒鈧崒娑栦簻闁圭儤鍨甸埀顒佹倐椤㈡瑩鏁撻敓锟� | 婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹ュ洦鏆滈柣鏂挎憸椤╃兘鏌涢鐘茬伄缁鹃箖绠栭弻鐔告綇閸撗勫仹缂備胶濮炬慨銈囨崲濞戞瑥绶為悗锝庡亞椤︺儵姊鸿ぐ鎺濇濠⒀勵殘缁瑦寰勬繝搴℃倯闂佸壊鍋呯换宥呂涢崶銊х闁挎繂鎳忕粈宀勬煕閹惧绠栭悗闈涖偢瀹曘劑顢欓柨顖涚亙闂備胶绮崝锕傚礈濞嗘帩鏆�
缂傚倸鍊搁崐鎼佸疮椤栫偛鍨傞柛锔诲幖閸ㄦ繈鏌涢锝嗙鐎规挷绶氶弻娑⑩€﹂幋婵囩亶闂佸摜鍠撻崑銈夊蓟濞戞ǚ鏋庨柟閭﹀墰娴犲绱撴担瑙勨拻闁稿繑锚椤曪綁濡搁埡濠冩櫖濠电偞鍨跺玻鍨i敓锟�
婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鐭楅柛鎰╁妵缂傛碍鎱ㄥΟ鎸庣【闁圭懓鐖奸弻鏇熺箾瑜嶉崯顖炴偪閸ヮ剚鍊甸悷娆忓閹藉啴鎮樿箛锝勯偗闁绘侗鍠涚粻娑㈠箼閸愩劍顔傛繝纰夌磿閸嬫稒鏅舵禒瀣剹闁靛牆鎮块悷鎵冲牚闁告劖鍎抽崜鍐测攽閻愬弶鍣烽柛搴㈠絻宀e潡顢旈崼鐔锋疅闂侀潧顧€婵″洭宕㈤幇鐗堚拻闁稿本鑹鹃埀顑跨矙椤㈡瑦绻濋崟顓犵暥闂佺粯姊婚崢褏绮堟径鎰闁规儼妫勯悞鍨亜閹寸偛顕滄い锕傤棑缁辨帡濡搁妶鍛ギ闂佺娅曞ú鐔奉嚕椤曗偓瀹曟帒饪伴崨鍛囧洦鈷戦弶鐐村閸斿秹鏌i悢鏉戝鐎规洘鍨甸埥澶娾枎閹存梹鏁甸梻浣规灱閺呮盯宕埡鍐╊潟闁哄稁鍘介悡娑㈡煕椤愶絿绠樼€涙繃绻濆▓鍨灓闁哥姵鐗楁穱濠勨偓娑櫳戞刊鎾煣韫囨挻璐¢弫鍫㈢磽閸屾艾鈧兘鎮為敂鎯у灊鐎光偓閳ь剛鍒掔拠宸悑濠㈣泛锕ょ粣娑欑節閻㈤潧孝閻庢凹鍣i幆鈧柛娑樼摠閻撱垽鏌嶈閸撶喐淇婇悜鑺ユ櫜闁稿本鐭竟鏇熺箾鏉堝墽鎮奸柛搴涘€濆鎶藉煛閸涱喖鈧灚绻涢幋鐐垫噧濠殿喖娲弻娑樷枎閹邦厾顦伴悗瑙勬磸閸斿秶鎹㈠┑瀣闁冲搫鍟伴弶鎼佹⒒娴e憡鍟為柡瀣у亾闂侀潧鐗嗘鎼佸疾閻樼粯鈷戦柛娑橈功閹虫劙鏌涢妸褎鏆柟顖欑劍瀵板嫰骞囬鐔哥彨闂佽绻掗崑鐔煎储瑜旈獮鍡涘捶濮诡枛闂備浇宕垫慨鏉懨归崟顖氱闁跨噦鎷�010507闂傚倷绀侀幉锟犳偡闁秴绠柨鐕傛嫹,闂傚倷绀侀幗婊堝窗鎼粹垾娑樷枎閹炬潙浜梺鎸庣箓閹冲寮搁弽顓熺厪濠电偛鐏濋崝姘舵煛閸屾浜鹃梻浣藉吹婵潙霉閸曨垰绠柨鐕傛嫹
婵犵妲呴崑鍡樻櫠濡ゅ懎鍨傞柟绋挎捣椤╂煡鏌涢幘妞诲亾闁稿鎸婚幏鍛村礃椤垶顥嶉梻浣虹《閺咁亪骞忛敓锟�: 婵犵妲呴崑鎾跺緤妤e啯鍋嬮柣妯款嚙杩濋梺璺ㄥ櫐閹凤拷|闂傚倷绀侀幖顐﹀磹閻戣棄纭€闁告劕妯婂〒濠氭煥閻曞倹瀚�|闂傚倷娴囧銊╂倿閿曞倹鍋¢柕濞炬櫅绾惧鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷绀佺紞濠囧绩鏉堚晝鐭欓柟鎹愵嚙閺嬩線鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷鑳堕崢褍鐣烽鍕殣妞ゆ牗鍩冮弨锕傛煃瑜濋幏锟�|闂傚倷绀侀幉锛勬暜濡ゅ啰鐭欓柟閭﹀枤缁犳棃鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷妞掔槐顔惧緤妤e啯鍋¢柕澶嗘櫓閺佸棝鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷绀侀幖顐ょ矓椤曗偓閸┾偓妞ゆ巻鍋撶痪缁㈠幖閻g兘鏁撻敓锟�|闂傚倷绀侀幖顐﹀疮椤愶箑绠犻煫鍥ㄧ⊕閸嬪鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷娴囧銊╂倿閿旂晫鐝堕柛鈩冪⊕閸嬪鏌ㄩ悤鍌涘|濠电姵顔栭崰姘跺箠閹捐鐒垫い鎺戝€搁弸鎴犵磼椤帗瀚�|闂傚倷鐒﹂惇褰掑垂婵犳艾绐楅柟閭﹀墻濞撳鏌ㄩ悤鍌涘|闂佽崵鍠愮划宥嗗垔閻e苯鍨濆Δ锝呭枦缂嶆牠鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷鑳舵灙妞ゆ垵鍟村畷鏇㈡焼瀹ュ懐鐣洪梺璺ㄥ櫐閹凤拷|闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿鏉堫偁浜归柣鎰惈缁€澶愭煥閻曞倹瀚�|濠电姷鏁搁崑娑⑺囬弶妫靛搫螣閼姐倐鏋栭梺璺ㄥ櫐閹凤拷|闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崱娑欏殞濡わ絽鍠氶弫鍥煥閻曞倹瀚�|闂備浇宕垫慨宕囩矆娓氣偓楠炴牠顢曢埗銊х窗闂佽法鍣﹂幏锟�|
婵犵數濮伴崹鐟帮耿鏉堛劍娅犳俊銈傚亾閸楅亶鏌熸潏楣冩闁哄拋鍓氶幈銊ヮ潨閸℃绠洪梺鍦焿娴滎剛妲愰幘璇茬闁宠桨鑳舵禒濂告⒑缂佹ḿ绠ラ柛銊ㄦ硾閻e嘲顫滈埀顒€鐣烽妸鈺婃晣鐟滃秹寮查敐澶嬧拺闁告繂瀚晶鍗灻瑰⿰鍛户闁告帗甯¢崺鍕礃椤忎焦鐏嗛梻浣瑰濞叉牠宕愰悷閭︽禆闁靛ň鏅滈悡娆撴煕濠靛棗顏褎绋掔换娑㈡偂鎼达絽顤€缂備礁顑呴ˇ顖烆敇婵傜ǹ宸濇い鏍ㄧ矌閻f娊姊洪崫鍕垫Ш闁稿孩鍔欏畷婊冣攽閸犮垹缍婂畷鍫曞Ω瑜夐弸鏍煙閸忚偐鏆橀柛鏂跨Т閳绘捇寮崼鐔哄幈閻庡箍鍎辩换鎴犫偓姘炬嫹
婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鐭楅柛鎰╁妵缂傛碍鎱ㄥΟ鎸庣【闁圭懓鐖奸弻鏇熺箾瑜嶉崯顖炴偪閸ヮ剚鈷戦柛娑橈功閹冲啴鏌ㄩ弴顏嗙М闁硅櫕鐟╅獮瀣晝閳ь剟鎮欐繝鍋綊鎮╁顔煎壉缂傚倸绉电敮妤呫€冮妷鈺傚€烽柤纰卞墯閹插吋绻濆▓鍨灁闁稿﹥绻傞悾鐑芥倻閽樺楠囬梺鍦瑰ù椋庣矈閿燂拷 Add闂傚倷鐒︾€笛呯矙閹烘鍎楁い鏇楀亾闁硅櫕鐟╅獮瀣晝閳ь剟鎮欐繝鍥ㄧ參婵☆垯璀﹀Σ鍛娿亜閺囨ê濡奸棁澶嬬節婵犲倿顎楅柛妯烘憸缁辨帒顪冮悡搴d紙闂佽鍨扮€氫即鐛鈧、娆撳棘閵堝洨顦┑鐘垫暩閸嬫盯顢氶銏犺摕濠㈣泛鏈畷鑼偓骞垮劚濡盯銆呴悜鑺ョ叆闁绘洖鍊圭€氾拷2闂傚倷绀侀幉锟犳偡闁秴绠柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊风欢锟犲矗鎼淬劌绐楁慨妯块哺椤洟鏌ㄩ悤鍌涘 P.C. 100702
闂傚倷娴囨竟鍫熴仈缁嬫娼栧┑鐘崇閻掗箖鏌熺紒銏犳灈缂佺媴缍侀弻鐔衡偓娑欋缚閻绱掗鍡樺