网友呼吁在《刑法》中增设“性贿赂罪”

    漫画:朱慧卿

    据人民网7月20日报道，日前江苏省沭阳县对96名乡科级“一把手”进行的年中考核，首次将领导干部“忠于配偶”等个人品德情况纳入考核内容。

    这一“新规”让网友先来了一轮争论。百度“沭阳”贴吧里，关于此事的帖子已经被置顶。网友“若水沭阳”说，“很好啊。最起码包二奶、找小三的将不会得到重用。”人民网网友“cjf”说：“一个对妻子不忠诚的干部就不会对党忠诚，对人民忠诚。”

    但也有网友觉得，“这管得有点宽”。网易福建网友就认为，忠不忠是干部自己的家务事，跟我们有什么关系？做干部只要对人民负责，不贪、不违法，其他的无所谓。

    网友“吴敏”则表示，“忠于配偶”是做人的最基本品行。本该为民服务的官员，如今不找情妇也能算成绩，是整个社会的可悲。

    尽管有争议，但网友们有一点共识：当下领导干部的个人作风，确实需要注意了。

    据人民网消息，据现行《婚姻法》修改起草专家小组主要负责人巫昌祯教授的统计，被查处的贪官污吏中，95％的人都有“情妇”，腐败的领导干部中60％以上与“包二奶”有关。

    大量事实证明，一些干部的堕落，往往是从家庭道德缺失开始的。

    更多网友还对“忠贞考核”表示担心，认为其容易流于形式，很难操作、落实。

    据报道，沭阳县采取的方法包括：访谈、民意调查、调阅相关资料等，必要时还进行家访、邻访。新浪北京网友说，“是否忠于配偶不能看表面现象，谁会公开包二奶？难不成要让考核组成员当私家侦探？”

    还有网友举出“局长日记”的例子。“如果不是‘香艳日记’被曝光，韩峰的仕途还会走得更远。直至事发，他的妻子还以为他是个好丈夫。是不是忠于配偶，内人都不知，外人岂能容易探得？”

    所以，仅仅靠将“忠于配偶”纳入考核标准，恐怕只是隔靴搔痒。一名新浪网网友调侃说：“干部都忠于配偶了，也不是好事，因为娱乐中心、桑拿中心、高档宾馆的营业额一定大幅下降。对房市也一定是个大打击，因为不需要‘金屋藏娇’了。”

    他认为，部分官员“找情人”、“包二奶”，已不仅仅是个人道德问题，它伴随着权色交易和腐败，已成为影响社会健康发展的严重问题。

    对此，一名东方网网友呼吁，在《刑法》中增设“性贿赂罪”。“性贿赂不是道德问题这么简单，任其发展只会滋生腐败。”这一观点获得众多网友认同。

    也有网友认为，滴水穿石非一日之功，很多需要解决的事情，只能慢慢来。正如百度网友“沭水之阳”的表态：“有此规定总比没有的好。这是难得而珍贵的第一步。”