中青在线:
2010年7月22日 星期
当前位置:首页-->> 教育·科学
一个江苏籍考生眼中的十年江苏高考改革

俺们是高考改革试验的炮灰

金山

中青在线-中国青年报 2010-07-22 [打印] [关闭] email推荐:
    江苏考生不是第一次哭了。这10年来,但凡家有考生,总是哭比笑多,怨声载道。

    所以不要再埋怨“数学哥”,明眼人一看这种出题的路数,就知道是有组织有预谋的。“数学哥”最冤的是被迫签了保密协议,连申诉的机会都没有,只能替组织背黑锅。

    自从江苏高考推出“3+χ”以来,惨剧年年发生,各有巧妙不同。要论悲情指数的话,排第一的绝对是俺们2002年的考生。好家伙,“3+大综合”,政、史、地、理、化、生6门愣要出一张卷。问题是前无古人,后无来者,高考前连套历年真题都搞不到,老师也抓瞎,点评一张卷子要6个老师在场。

    记得有一道经典模拟题是这样的:已知一头熊掉进了一个深19.66米的深坑里,用了两秒钟。问熊是啥颜色?

    正解是,先用物理方法计算得出,当地的重力加速度g=9.83米/秒2,然后地理常识告诉大家,这种情况只会发生在南北两极,南极无熊,故为北极熊,当然是白色啦。

    但是常识告诉同学们,“万恶”的出题人不会这么轻易放过考生的。于是有人说是黑色,因为颜色的呈现是光在物体表面反射的结果,都快20米的坑,哪儿还有光,多半是黑熊。还有人当高考是脑筋急转弯,回答是红色,因为熊从这么高摔下去肯定吐血啦。

    高三那年基本上都在操练这类“有机融合题”,等俺们打通了任督二脉,上了考场才发现,大综合其实就是大杂烩,6门课各考各的。熊吐没吐血不知道,反正拿到试卷,老师和学生都吐血了。

    比俺们早一年高考的也很惨,他们是“3+小综合”。俺们上高二的时候,经常有高三老师带一帮学生下来观摩。老师指着桌上9门课的书,语重心长地说:“考不上大学,你就要复读,复读就是这个下场。”所以2001年高考的同学普遍考得不错,这都是我省频繁地高考改革逼的。

    到俺们下一届又改了,开始玩“3+1+1”,除语数外3门之外,考生可以在物、化、生、史、地、政6门中任选两门,一共15种组合方式。玩了几年,才发现容易被考生钻空子,理工科院校到江苏招生,招的都是“生物+地理”这类组合。

    于是又改……

    江苏高考改革10年改了5次,基本上你高一入学的时候是一种方案,到高三又是新高考了。

    在一次次的自我否定之后,江苏人已经有很多年没听见考试院这样吹嘘:因为我省生源好,清华、北大今年在我省追加了n个指标。据报道今年北大在江苏只追加了1个文科指标,与此同时,北大在一个“不折腾”的邻省追加了25个指标。用户体验这么差,看来高校也对江苏的频繁改革不能忍了。

    10年啦,俺们江苏为了全国高考改革做出了表率,虽然没有成功的经验,却不乏失败的教训。俺们成了高考改革试验的炮灰,无数外省的考生因此免遭摧残。为此,俺们无比光荣。正好趁今年数学题难一点儿,借机会大哭一场,然后抖擞精神,好迎接下一次的挑战。

相关文章:
江苏高考陷入文理比例失调困境

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058