中青在线:
2010年7月23日 星期
当前位置:首页-->> 青年话题

“父母皆祸害”:无惊悚,不讨论?

李晓亮

中青在线-中国青年报 2010-07-23 [打印] [关闭] email推荐:
    “父母皆祸害”这话够劲爆够惊悚吧?它带有强烈的网络传播色彩,取自豆瓣网一个名为“Anti-Parents父母皆祸害”的小组,创建于2008年1月。直到前不久南方的报纸公开报道后,此前只有圈子内成员才知悉的小组,突然赢得极高曝光度。

    曾有门户网站打出“无跟帖,不新闻”的口号,它生动地说明了网上新闻传播的交互性,也说明这是一个表达诉求异常强烈的时代。权利觉醒,民智已开,没什么能阻挡人们对新闻事件和社会现象发出自己独立的见解。除了盲目跟风抑或“沙发”、“顶”之类的灌水帖,哪怕是一些只言片语的跟帖,也能激起舆论风潮,乃至引起大范围的关注和讨论。这种关注和讨论,是推进社会进程不可或缺的一环。

    而要从每天海量的信息之中脱颖而出,没有一定的新奇性、颠覆性元素,是难以想象的,这也是芙蓉、凤姐等网络炒作和网络推手层出不穷的原因。具体到“父母皆祸害”一事,其道理类似。当然,这个小组不一定就是主观的恶意炒作,毕竟它已默默存在两年多,取个这样貌似夸张的组名,在网上其实也很正常。

    而且,在新闻沸点越来越高,连跳楼等都难以引起关注效应的当下,“父母皆祸害”这一网络小组的讨论话题能引起舆论广泛兴趣,很大程度还是得归因于“父母皆祸害”这个惊悚的名字。“无跟帖,不新闻”,同理,有时是“无惊悚”则“不讨论”,更无跟帖了。只有引起广泛讨论,才能引起注意。

    父母之爱在这个小组的成员眼里,成了“父(母)爱恐怖主义”。这只是网上无聊少年玩的恶意噱头吗?显然不是,他们列举的一些事实,我们可能都无从否认,哪怕你是出于一片爱心。但从客观效果上讲,爱的方式方法不当,也可能让被爱者背负莫大的情感压力。这就成了一种带有负面效应的反作用,也即俗话说的好心办坏事。

    就如这个小组的宣言中所写的:“我们不是不尽孝道,只想生活得更好。在孝敬的前提下,抵御腐朽、无知、无理取闹父母的束缚和戕害。这一点需要技巧,我们共同探讨。”我愿意相信,这是小组中每个为人子女者的真心话,也希望每个父母能和子女进行将心比心、推心置腹的交流,把孩子眼中所谓“腐朽、无知、无理取闹”的理念和要求,拿到桌面上一条条地讲清楚、弄明白,看看问题到底出在自己身上,还是孩子的理解角度有问题。

    就算代沟是一代代遗传的病毒,也一定能找到相应的补丁或杀毒软件,关键是我们有没有平心静气地面对和解决这个问题的耐心。假如仅凭“父母皆祸害”这一耸人听闻的网络名词,就先入为主地将这一小组中的孩子“妖魔化”,认为他们是一群不知感恩、不知进取、只会在网上胡混的小太保,那就会让这一网络事件陷入误解甚至恶化的漩涡中。

    “顺我者昌逆我者呸”,这只是互联网新生代混迹网络的代号,不少连网都不会上的父母,又可曾真正俯身来试图理解孩子们的心思,找到现代的科学的平等的教育子女的方法和途径?若只固守自己的腔调、风格与主流价值观,非理性地仇视那种“语不惊人死不休”的网络表达,那两者间的裂痕或许只会越来越明显。子女并非私产,教育子女也不是完全按自己意愿,帮他们铺就从幼儿园到社会的所有路程。在权利意识和网络精神日益勃发的当下,教育子女并非抚育成人这么简单了。这,从以“父母皆祸害”来争取话语权的方式就可看出。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058