太子奶掌门李途纯愿赌服输吗
3年前是“烟花”最美的时刻。太子奶销售额跃升到了30亿元，已经连续6年业绩翻番。也就在这时，李途纯下了一个大赌注，引进英联、摩根士丹利、高盛等风险投资7300万美元，双方约定：在注资后的前3年，如果太子奶集团业绩增长超过50％，注资方可以降低股权，否则，李途纯将会失去控股权。
李途纯赌输了，2008年太子奶由于高速扩张导致资金链断裂以及盈利下滑，李途纯失去了对太子奶的控股权。根据最新的材料可以推想，这期间为了弄到急需资金，李途纯走了民间筹资这步棋。
从银行贷款10万元印纪念毛主席的挂历掘到第一桶金，直到在黄金广告时段投8888万元夺得1997年央视日用消费品标王，李途纯都在赌，不幸的是输在了最大的一局上。所以，当他倒下时，会被归结为“性格决定命运，他输在过于自负上”。
“非法集资”的罪名把李途纯豪言对公司21亿元债务终身负责的最后防卫击溃了。生意人最盼的是源源不断的资金流，可是银行大门朝南开，本事大了再进来，有富爸爸有靠山者自然不愁吃和不怕挥霍，越是中小企业越是求贷无门。东南沿海也就有了民间高利贷的传统，民营企业互相拆借，挖东墙补西墙，有的是救了一时之急，也有的饮鸩止渴鸡飞蛋打。
在浙江“亿万富姐”吴英的故事里，我们可以窥见那张蛛丝状的民间融资生态网，一层层渗入到社会各个阶层，盘根错节，小生意人、大商人靠着它供养，又都往里输送，“谁也不知整个民间借贷网有多大”。有人保守估计，光浙江省民间融资规模怎么着也在1300亿元到1500亿元之间。
市场就被这么一个层层叠叠的民间融资网拉扯着，扯拽出各种版本的非法集资的故事，尤其是民营企业家群体也更容易被裹在中间，有的被护卫着最终破茧而出，有的被闷死在里面。民间融资的生态是怎么形成的？它有必然存在的价值吗？是否应该合法化？对这样的问题，经济学家们、法学家们莫衷一是。但不可否认，沿海经济的发展一直和民间融资网纠缠在一起。
天则经济研究所理事长茅于轼表示，谁都有权利集资，尤其现在银行贷款这么难。诈骗是犯罪，但是借贷是合法的。应该取消非法集资这个说法。民间融资要合法化，国家应大力支持。
我国市场经济过了而立之年，现在各种经济形态可谓花样繁多，也参差不齐，不能够拿一个大央企的尺度去度量整个经济，也不能随便抄出一个民营企业作参照理解整个经济。多样化的经济模式就需要多样化的金融力量的支撑。民间资本的存在有一定的合理之处，一千只鸡与五十头猪起家创立大午集团的孙大午成为没有受害人的“非法集资者”让人叹惋。
一个又一个企业的关闭，一个又一个商人的倒掉，也在警示着民间借贷的正反效力。应因势利导把民间融资扶上正途，不是一巴掌拍死，不是勒令它躲在角落里发霉生菌，也不是矫枉过正泛滥成灾。
20年前，李途纯30岁，他辞掉干了十年的国企，就凭一腔创业的热情，还有一张去深圳的车票以及兜里仅剩的300元钱。太子奶曾经犹如大鹏展翅，扶摇直上，李途纯谋划着太子奶会有朝一日冲进世界500强。现在这些都成了人们的谈资。李途纯不知有何感想？不知道他有没有愿赌服输？