中青在线:
2010年8月5日 星期
当前位置:首页-->> 青春热线

只言片语引发无尽猜想
聚焦自我提高专注能力

■EAP心理顾问 谭洪岗

中青在线-中国青年报 2010-08-05 [打印] [关闭] email推荐:
    听见别人电话或私谈中的只言片语,就忍不住去想象完整的故事,这是人之常情。正因为信息不全,才更让人好奇,想知道没有听见的那个部分。早年曾见杂志文章,有人的消遣之一,就是没事儿时在街上闲逛,听听飘过来的路人的只言片语,自己加以点缀联想,变成完整的故事。想想那还真是挺有趣的娱乐方式。

    不过,若是无意中听见的只言片语让你劳神费力、放心不下,那就是如何做好自我管理的问题了。秋枫和曹雨听见的内容,都与她们本人无关,而且还都是人家刻意压低声音说的。别人并没有大声嚷嚷,导致她们无法捂上耳朵。去偷听同事不想张扬的事情,本身已经不太合适,那些不相干的东西,知道得多了,不一定是什么好事。职场中,如果真想多知道些东西,可以下工夫去了解自己、了解所在的小环境和大环境、了解与自己的发展关系密切的人,这些,远比去刺探他人的私生活或者不想被公开的背后议论,回报大得多了。

    秋枫若想了解同事的感情生活,其实最简单的是吃饭闲谈时问问。如果别人拒绝回答,那么就不必再追问。“整天说跟我要好,竟然瞒着我……”这样的想法,根本忽略了别人和自己的界限。在对待别人的过去或隐私方面,曾见过网上自述中有相当出色的处理:丈夫问妻子是否想知道他过去的情史,妻子温柔地说:我想知道的话会问你;你不想说的,我就不想知道。——夫妻之间尚且能做到如此,何况同事。

    曹雨在发觉偷听到的内容与自己无关后,本来事情可以就此打住。她非要揣测是否在说另一同事,并跑去向该同事求证,这怎么看都是给自己找麻烦的不必要举动。后来一个多月的惴惴不安,算是她为自己的多余举动所付的代价吧。

    秋枫与曹雨的相同处在于,两人听到片段内容后,都有强烈的先入为主:秋枫认定同事在说本人的感情;曹雨认定同事议论的一定是某某。如果不那么快地把想象当成现实,她们能多问自己一句:除了我想的这一种,还有没有其他可能性?跳出了先入为主的窠臼,会有助于她们避免不必要的下一步行动。

    说起来,在办公室里会有意无意听到很多。怎么应对,则看自己。这是对外界信息的管理,也是对自身专注力的管理。如果有人大声喧哗,导致你被迫聆听,那么,能提出抗议能制止对方的,尽管去提;实在不便说的,可以当成耳边风。毕竟,时间如此宝贵,生命如此短暂,单是把重要的事情做好,时间都还不一定够用,如能有闲暇,无论是规划一下自己的下一步发展,还是学点儿有用的东西,或者好好休息、享受一把完全放松的感觉,都是很好的。那么宝贵的时间,用来琢磨别人的私事儿或话里的隐含意思,实在太奢侈了。

    也许有人会好奇,这两个案例里,刚好说的事儿都与听的人无关。如果有关呢?如果就是有人在背后议论自己呢?那怎么放下?

    我始终相信,如果自己有重心和主线,那些无关紧要的鸡毛蒜皮,自然放得下。不招人嫉是庸才,哪个背后无人说。真的是被人议论了,不妨想想那则老笑话,也可以说是一个老寓言:有父子俩赶着驴到集市上去卖。结果被路人议论了一路。他们牵着驴走,有人说他们傻,有坐骑都不骑。于是父亲骑到驴上,这时有人说他不爱惜儿子。让儿子骑驴,又有人说儿子不孝顺。两人都骑到驴上,又有人说他们不爱惜驴。父子俩只好抬着驴走了。

    所以,在信息本来已经超载的时代,听不听闲话,首先要自己选择。即便真有闲话说到自己,那也没有太多好说的,走自己的路,让别人去说就好。自己的路走向哪里,怎么走好,永远比别人说些什么,为什么这样说,重要百倍。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058