不要让百姓再用健康“试错”
圣元奶粉会不会导致性早熟,有待权威机构的检测数据来说话,我们尚不能下结论,但奶粉检测标准问题却不容忽视。7月13日在卫生部乳品安全标准制定情况通报会上,有专家表示“婴儿配方食品标准比国际标准更严格”。一个月不到,在“权威部门关于奶粉的检测指标中没有激素这一项”的现状面前,专家的话就这样被轻松证伪。
在上世纪七八十年代以前,美国药品食品管理局(FDA)禁止牛初乳为人食用,原因是当时的乳品提炼技术还不够成熟,不能有效去除牛初乳中的激素。这说明,在国际上,奶粉激素过量对人体健康的危害早就为人所知,对奶粉激素的监管也早有先例可循。
关键指标的检测出现空白,为何却说比国际更严格?在出现三聚氰胺事件后,我们在奶粉激素检测方面还是一片空白,显然表明有关部门对三聚氰胺事件的反思还不够,在“吸取教训,举一反三”上并没有交出一份令人满意的答卷。
在监管饮食品安全方面,我们总是陷入这样的怪圈:每次问题的出现,都是百姓用健康“试”出来的,鲜有防患于未然。我们总是习惯于就事论事,忙于补漏,出现三聚氰胺问题,就出台措施防范三聚氰胺,其他的问题并不顾及。结果怎样呢?防范了三聚氰胺,三聚氰胺的“哥哥”丙酮、性激素又来危害百姓了。我们预防问题出现和监管的机制总是那么滞后,如果这点不改变,不从补漏式监管跃进到具有前瞻性的预防式监管,那么百姓就不得不一再用健康“试错”。
有关部门该调查的,不仅仅只是一个圣元,而应该举一反三到整个乳制品业乃至整个饮食品行业。这并非杞人忧天。用避孕药喂养鳝鱼、甲鱼,早已不是什么新闻,用地沟潲水养猪也不是传说,但检测猪肉、鸡肉、甲鱼、鳝鱼等所含的激素成了常规吗?
现在看来,当初围剿三聚氰胺,并没有“溯源”:对饲料安全问题,并没有建立有效的保障和监管机制。检测指标空白不说明了一切吗?
婴儿性早熟的原因固然很多,但无论是哪一种原因,都凸显出我们的制度在保障百姓健康问题上出了问题。解决问题需要全局思维、全面反思,仅靠缝缝补补,打造不了保障百姓健康的安全防线,所有涉及百姓健康的行业标准、检测标准都有必要重新捋一遍,以便发现隐患。