防卫大臣擅言武器出口
日本政府要员连踩刹车
但北泽在如此敏感问题上的意见表达，并未经过政府内部的充分讨论。因此，无法说明这一言论就是日本政府的正式主张。很快，日本的首相、官房长官、外相纷纷出面，给这番涉嫌违背日本和平理念的言论“灭火”。
尽管北泽位居防卫大臣，但他这次关系到日本防卫政策的表态，只能算是“秋日的私语”。
“不打算对基本方针进行更改”
12日，日本官房长官仙谷由人对外表态称：“现阶段，内阁并未决定修改（武器出口三原则）这个方针”，“我们遵守这个原则至今。是否应顺应时代发展对其进行修改，还将展开讨论”。
同日晚，首相菅直人明确表态：“不打算对‘武器出口三原则’的基本方针进行更改。”
外务大臣前原诚司也在当天对北泽的发言表示了不快：“作为内阁阁僚，应在政府立场协调完毕之后再发言”。
担心在军备竞赛中被淘汰
修改“武器出口三原则”一直是北泽俊美的主张。
今年1月，北泽在防卫相关企业会议上就有过类似言论，结果被当时的首相鸠山由纪夫批评为“过于轻率”。
以北泽为首的“废旧推新”势力急于对“武器出口三原则”下手的背景，是日本防卫产业的日益不景气。
目前，欧美等国家流行共同研发、生产武器装备。。而由于基于和平宪法及其精神的“武器出口三原则”的约束，日本的防卫（军工）企业不能自由、积极地参与涉军产品的国际共同开发与生产制造。对此，北泽之辈担心，长此以往，日本会在世界最新锐防卫技术的竞赛中被淘汰。
实际上，菅直人的私人咨询机构“新时代安全保障及防卫力恳谈会”也曾在今年8月底提交的报告中指出，“武器出口三原则”令日本可能面临落后于国际技术革新潮流的风险，因此建议对其进行修改。
“这般张扬……根本没什么意义”
从1967年佐藤内阁出台“武器出口三原则”，到1976年三木内阁扩大该原则适用范围而开始全面禁止武器出口，日本历届内阁均未对该原则内容进行过修改。只是中曾根内阁和小泉内阁曾以“例外措施”的方式对此进行过突破。
1983年，中曾根内阁表示“向美国提供技术是例外”，开始允许向美国提供武器技术，但确认不向美出口武器、不与美国共同生产。
2004年，小泉内阁开始在武器的共同开发上放宽与美国的合作，认定“与美国在导弹防御系统（MD）领域的技术开发和共同生产”不属于“武器出口三原则”约束范畴。
有日本媒体引述首相身边人士的话称：“迄今，政府以合理形式对个别案例采取个别处理的方式。这般张扬地提出对‘三原则’进行修改的做法，根本没什么意义。”
有分析指出，政府高层对北泽修改“武器三原则”态度谨慎，一方面是由于还没有进行深入讨论和意见协调，另一方面则是面对在野党参院占优的“扭曲国会”现实，民主党政府不得不顾及向来重视“和平理念”的公明党和社民党的态度。
本报东京10月13日电