围脖一周

    刘亚欧新闻出版总署“20条”规范电子书

    日前，新闻出版总署下发《关于发展电子书产业的意见》(以下简称《意见》)。针对业界广泛关注的电子书标准和行业准入问题，《意见》提出，将组织成立电子书内容标准工作组，研究制定电子书格式、质量、平台、版权等方面的行业及国家标准，加强对电子书的质量检测、认证等工作，依法依规建立电子书行业准入制度。

    电子书产业的山寨故事早为人知。全球有80多家企业在做电子阅读器，我国大陆地区就有40多家。规范、准入，都是必须的。在我国已成为全球第二大电子书市场的同时，电子书原创内容不足、编校质量低劣、相关标准缺失、版权保护手段滞后等系列问题亟待解决。但是，容我多一句嘴，也得防着有的厂商剑走偏锋，不靠市场竞争，而是靠政策吃饭。

    10年后的500亿连接

    “目前全球有50亿移动终端。到2020年，将达到500亿。而移动数据业务量，到时将是目前数据量的1000倍。”在本周举办的2010中国国际信息通讯展上，爱立信中国市场与战略主管常刚说。他还描述了移动宽带的三次浪潮图景：第一次浪潮是建立标准的市场创建阶段；第二次是以差异化服务为特征的智能连接阶段；第三次是多种连接的物联网阶段。

    我更关心的是，我们现在的网络发展状况如何。从技术的角度说，目前“管道智能”是网络转型的关键。就是说，要有控制网络的大脑。比如说，我用的3G智能手机，什么时候同WIFI，什么时候用3G网，如何将数据业务流量最优化……因为，这涉及用户体验，更关系到我要交给运营商的资费。

    一场关于“偷菜”的风波

    兰州一家媒体记者致电文化部文化市场司执法监督处，询问网上“偷菜”游戏是否纳入监管，结果做出了一则《“偷菜”游戏或被取消》的新闻，一些网站加以转载，冠上了《文化部称“偷菜”游戏或被取消》的标题。而这一新闻事件的起因，是有喜欢上网“偷菜”的人上演现实版偷菜。

    正如已经有人指出的那样，这样的个案并不具有代表性，在网上“偷菜”与在现实中偷菜也没有多少必然联系。让人不安的，是媒体和网站联手制造新闻的趣味与手段。据报道，实际情况是，该报记者致电文化部文化市场司执法监督处，接电话的一位姓李的值班人员先是说“文化部目前还没有就此事开会专题研究”，继而称他们将把该报意见上报给具体主管部门，并表示“有可能对此类游戏的‘偷菜’功能逐步取消，也可能对这类网络游戏进行改良”。仅此而已。是的，我们有时候，抱怨“有关部门”不作为，可“有关部门”也不能这样“被”作为吧？

    QQ是否“窥视”了我的隐私？

    10月11日，QQ产品团队发表了“关于某公司诬蔑腾讯QQ‘窥视用户隐私’的严正声明”，首次正面回应360的挑战。“十一”节前，360推出隐私保护器，将矛头直指中国最大的客户端QQ，称其“窥视用户隐私”。腾讯称，被指“窥视用户隐私”的主要是QQ安全检查模块，360在几个容易混淆的地方做刻意曲解或误导，让用户看起来正常的QQ操作和安全检查都像是在“窥视用户隐私”。事实上，360安全卫士也在其“白皮书”中承认对用户的电脑有类似的扫描行为。

    每当我看到IT厂商在市场PK，直接攻击对手这类的事儿，总感觉到有什么不对头。同时对作为一个电脑用户的自己感到无助。我们需要一个公正的第三方来把把关；同时我也告诫我自己，我的隐私，还是得靠我做主。要是哪个软件商说它替我做主，我还真信不过。