世说新旅

鄢光哲

    23日，在首届中国国际文化旅游节上，湖南新晃侗族自治县政府与湖南玖联建设股份有限公司正式签约“夜郎古国”文化开发项目，签约金额50亿元。这一备受关注的文化开发项目，在铺天盖地的争议与质疑声中，依然启动了。当地官员称，这是新晃县因地制宜发展经济打出的一张“文化牌”，是“一次完全的市场运作，也是为了贫困县的民生”。

    提起夜郎古国，人们往往会联想到一个带贬义色彩的成语——“夜郎自大”。正是这个词，对于重建“夜郎文化”，舆论一片哗然。在这个文化基础上投入巨资重建“夜郎古国”的心态是什么？外人不好猜测。而与很多地方在争“西门庆故里”相比，倒也不是那么难以理解。

    “夜郎”的名声虽然不是那么好，但也不是没人争。网络上对新晃建夜郎国的指责，有部分是由于历史上夜郎古国并不主要分布在新晃。按照著名学者、《中国旅游文化大辞典》作者吴祚来先生的考证，夜郎古国应在现在的贵州省境内，湖南、四川与云南等省可能都有其属地。虽然新晃在秦汉时期属夜郎国治地，唐宋曾两次设夜郎县，但毕竟只是夜郎的一县。

    现而今，上述两个说法，显然不会被当成主要参考因素。能够有炒作的名头，就会有投资的冲动。据悉，总共投资额为50亿元的项目，明年一期开工就投资5亿~7亿元。据投资夜郎古城的公司测算，项目建成后，每年游客达到300万人次公司就能实现盈利。

    300万人次！超过九寨沟年接待游客的历史高位——250万人次；相当于阿诗玛的故乡昆明市石林彝族自治县经过多年努力后目前的年接待量；是世界遗产地贵州荔波县今年要努力达到的接待量。

    而“夜郎古城”需要达到300万人次的游客量才能实现盈利。对于这样的规划能通过并付诸实施，我只能表示“无语”。形容这种举动最贴切的成语应该是——夜郎自大。

    在此之前，质疑的声音一直就有，但显然当地的决策者并没有受这些质疑的影响，依然按部就班地推进该项目。过去几年里，曾经名噪一时的“三国城”、“唐城”、“镇江巨蛋”等等，借助“文化”启动的各种“名人故里开发”所推行的“遗产经济学”的失败案例，我们已经见到太多了。李金华在国家审计署审计长任上时曾说，领导干部因决策失误带来的巨大浪费，比装进个人腰包更严重。他还说，有的领导干部贪污几百万元被查处大家拍手称快，但有的领导大笔一挥造成决策失误，可能一下子就损失十几亿、几十亿，比贪污受贿更可怕。

    这些都没能阻止新晃建夜郎古城。上面这些历历在目的事实，新晃的领导不可能不知道，但他们可能根本就不在乎。

    无论是决策执行的地方政府官员，还是在网上围观的人民群众，似乎没有人关心上述大道理和小道理。什么是好，什么是坏；什么是对，什么是错，其实大家心里都清楚得很。现在的问题是，不管舆论在说什么，决策的人愿意怎么做还是怎么做。做自己的事，让舆论说去吧。我就这么干了，你能把我怎么地吧？