官员失信背后的话语逻辑
其实，“我爸是李刚”已经显示了权力的全部奥妙。日前，湖南长沙一名中华小车肇事司机一句雷人的“我舅舅是局长”，再次赤裸裸地暴露了权力的游戏规则。据称，该男子的舅舅是岳麓区的一个局长。相对于不计其数的类似案例，这种游戏的隐秘策略折射了权势阶层的一种潜意识——自信对方（弱势群体）一定会顺从权力权威。现实情况也确实大抵如此，在中国，社会网中人终究逃不过“人情”这张巨网。
人情与权力是精神鸦片和传染剂，我们从小就深深受此“熏陶”，从上幼儿园到升高中，读大学再到毕业求职，这种“护身符”、“免死牌”就肆意发酵，很多人也以此为耀。从个案看，李启铭可能“涉世未深”，一语道破“天机”。但谁能保证当你站在李的位置上，你内心会不想“我爸是李刚”的“权力密匙”呢？事实上，权力傲慢和校方集体失语，只是社会深层矛盾的产物和表现。
无论是李刚父子声泪俱下的“真诚道歉”，还是富有“文学情怀”的车延高“羊羔体”“淫咏”，大概都会以公众的不屑或不满收场。普罗大众对事物的判断，往往以经验性的认知模式为尺度——对官员保持“绝对谨慎”的信任和一定的批判。但这并不意味着，普罗大众不想成为“我爸是李刚”的权势阶层，恰恰相反，普通民众强烈而持续地批判李刚父子，正从某个侧面反映了其平权化渴盼，这种激烈反应和杭州“70码事件”有异曲同工之妙。问题的症结在于，我们的社会能在多大程度上提供普罗大众以平权的机会，让“官二代”，“富二代”的“世袭”（人情社会中，“世袭化”在一定程度上不可避免）不以牺牲公众利益为代价，从而实现具有现实意义的阶层流动，这更应该是我们需要关注的层面。
据悉，今年的国家公务员考试报名人数已经突破百万，其中，“国家能源局能源节约和科技装备司节能与科技处主任科员以下”一职近4000人争抢（大河网10月27日）。“国考”热反映了普通大众对国家机关职位的追捧，这是对平权化最直接的诉求。顺畅的平权机制有利于减缓阶层隔阂，从而取得更广泛的社会共识——这也是解决官民对立，官员“失信综合征”的重要方面。
社会信任缺失源于秩序错乱，即“各司其职”往往成为僭越行政或权力异化的隐喻话语，而其根源在于社会意识的分歧和理想与现实之间的巨大鸿沟。鸿沟的消弭一方面得益于寻求差序价值观中的普遍共识，更重要的是要从“道德社会”过渡到“制度社会”，遮蔽权力裙带关系，为社会阶层流动和平权化创造制度保障。