一把大火，两个角度
11月16日法新社的报道看到了问题的两个方面。第一，消防安全标准和监管松懈，已经令类似致命悲剧一再发生；第二，这场火灾也令外界对商业建筑和居民建筑的安全标准不同进行抨击，“当地居民说，如果是金茂大厦，肯定不会烧那么久。”
同日，台湾《经济日报》的文章，也看到了两个方面：第一，消防设施逊；第二，看热闹心态糟。文章说，住过上海的人都知道，上海的大楼设备普遍老旧、消防设施不完善，楼层却都很高，而且逃生门还不容易找。另外，这把火烧出更大的问题，凸显上海人面对紧急事件会慌、会乱，而且态度冷漠。发生在下午的火灾，到了晚上9时，相关单位却连住户名单都搞不清楚。“上海刚完成人口普查，不免让人觉得诧异。”
除了大火之外，备受关注的还有iPad关税事件。
中国海关向携带iPad入境者征收1000元的税，引起部分民众不满，也成为网络讨论的焦点。台湾的《联合报》看到了商务部和海关的不同态度。商务部指海关总署课税违反世贸组织规定，海关总署则不甘示弱地回击，指海关课税作法符合国际惯例。不过，商务部很快改口，表示支持海关的做法。
当然，《联合报》也报道了中国民众的态度。报道称，从深圳去香港购物的不少民众发现，海关严查的旋风已蔓延到名牌包、奶粉、化妆品等，不少民众从香港入境，都被严格检查。最夸张的是，有民众发现，自用的旧手机、相机、电脑出境时忘了申报，返回时也要被课税。有人戏称，全身上下若超过5000元就要征税，以后回国的人只能“裸奔”。
深圳人、上海人到香港购物事出有因，大陆物价近期涨幅凶猛，除了工资不涨，其他什么都涨。11月18日，国务院宣称必要时对物价实行临时干预，《华尔街日报》中文网站的报道称，中国计划打响反通胀“保卫战”。报道一方面看到了中国国务院发表的声明，承诺将使用行政手段抑制食品和能源价格的上涨，为贫困人群提高福利支出，减轻价格上涨对其生活的冲击。另一方面，它又从声明读到了保卫战的另一面——这份声明“似乎主要显示出中国政府对通胀可能引发社会动荡的担心”。
文章援引澳新银行驻香港的中国经济研究主管刘利刚的话说，中国认为有必要实施价格管制，说明决策者在通胀威胁面前作出的是“过度反应”而不是“采取前瞻性措施”。他认为，如果中国在今年剩余时间里为收紧信贷采取过于严厉的货币政策，则很可能会造成中国经济出现某种形式的硬着陆。
物价的上涨，不能阻止国产客机C919在珠海航展上赢得订单。《华尔街日报》认为，购买C919的订单，是对中国数十年来研发大型客机的努力的一次信任投票。彭博通讯社预测，中国商用飞机公司预计将在20年的时间里，在全世界售出2000多架C919，与波音和空客进行竞争。
美国《防务新闻》却对珠海航展另有期待。它认为，两年一届的珠海航展，已经成为外国国防官员与研究学者的必修课，方便这些人了解迷雾背后的中国国防工业与军事体系。此次展览不可能让人失望，因为从来不曾露面的新型无人机、导弹火箭系统和其他装备，都会登场亮相。