率性而为本来无可厚非
接纳自己正确看待意义
“打破计划”，说的是自己原本有一个工作或生活的安排，而在实际执行过程中，总会因为当下更有吸引力的事情而被打破。我看到米芫给自己的“计划”是具有更大“意义”的计划。似乎他把事情分为对自己有意义和无意义，当在做自己认为无意义或比较没意义的事情时，就会对自己很不接纳。
这个问题应该从两个层面来分析。
看了作者的叙述，我在头脑中会浮现出这样一类人：他们生活比较随意，有时散漫；乐意尝试新事物，注重体验生活；生活对他们来说是即兴体验和探索的过程——他们不同于另外一些人，有条不紊、按部就班、喜欢按计划做事。
其实，从心理学角度来看，上述的两种人反映出的是两种不同的个性特点，并没有好坏之分。心理学家荣格在经过对人的深层心理研究之后，认为每个人的个性由四个层面组成，分别是内向-外向，感觉-直觉，思考-情感，判断-认知。这四个层面经过不同的组合成为不同的类型。每个人都会属于其中的某种类型，他们在程度上会有差异。而同时，他认为人的个性是天生使然，就像一个内在胎记一样终生不变。
作者遇到的问题属于第四个层面，这个层面关注的是人是怎样行为的。判断型的人条理性很强，喜欢明确的规则和结构，有计划有条理，喜欢制订计划并执行，以避免燃眉之急的压力；而认知型的人往往随遇而安，对生活抱着好奇和体验的态度，灵活即兴，愿意跟随生活的河流率性而为，他们常常从最后关头的压力中得到动力。
很显然，作者的行为方式属于认知型，了解了这一点，就没必要苛责自己，和自己过不去，因为这是天性使然，并且没有好坏对错之分。
对自己行为不接纳的另一层原因是背后有个“做什么事情更有意义”的论断。米芫认为自己的计划比率性的娱乐聚会“更有意义”，没做到就责备自己。但是，事实一定是这样的吗？换个角度来看，话剧会让人得到生活感悟，爬山让人强健身体，逛街和悠闲能让人放松，难道这些事情就一定没意义吗？如果我们仔细想想，答案恐怕是否定的。认为爬山比休闲更有价值的想法，更多地来自于我们从小就被灌输的励志文化，仿佛娱乐和放松就是“堕落”的行为。
认知型人最大的特点就是能够从自己当下的需要出发，灵活地去做当下最合适的事。他们开放好奇，善于在不经意间得到生活的惊喜，这是判断型的人无法比拟的特质。因此，只要对自己和别人没有构成实质的损害，这样的方式就无可厚非。
我想，那些和作者有同样困惑的人需要认识到，自己这样的行为方式是一种个性特点，而不是缺点，无须“修改”；接受一些率性而为的行为其实也许对自己更有意义，而这种意义应从人自身的角度出发，无需用某种固定的价值观来评判。如果说要有些什么改进的话，我想，认知型的人在今后订计划时应该更贴近自己的生活实际，把生活、休闲内容都加进去，加强与外界的联系，让身边的人协助监督自己。
虽然认知型的人会表现出拖沓、“不靠谱”的特点，但是我相信他们在最后期限到来时，还是能够最终完成任务的，因为他们善于“从最后关头的压力中得到动力”。