该不该耗资过亿建泥石流纪念公园
舟曲之殇,举国同悲。当地事后兴建一处纪念公园,以作为永久凭吊、寄托哀思的固定场所,不仅应该,也十分迫切。然而,这个场所是不是一定要建设成“世界级”的、耗资过亿元的纪念公园,却值得商榷。
地方上希望“一流”、总想“世界级”的愿望无可厚非,毕竟,舟曲泥石流灾难之深重,也堪称“世界级”,建设一个与之匹配的纪念公园,似乎也在情理之中。只是,舟曲乃至甘肃省有关部门可能忽略了如下情况。
其一,舟曲泥石流灾难虽已过去,但是泥石流等地质灾害对当地人民的潜在威胁并未完全消除。当地眼下应该着力于逐步修复环境、监测预警灾情、彻底消除隐患、安置灾民生活、地方产业转移等等。若想还民众长期的安全感,则必须付出艰辛的现实努力,尤其需要深刻反思以往过度城市化的发展方式,在不断提高人民生活水平与尊重善待自然环境之间找到一个平衡点,以实现可持续发展。用钱的地方很多,有限资金应该用在这些方面,而不是去一味追求什么“世界级”。
其二,即便是建设泥石流纪念公园,立意也应主要在反思和警示上。舟曲泥石流地质灾害固然是不可抗拒的天灾,但这一事件中也暴露出当地发展路径的一些问题。也就是说,对灾难的纪念,更多地应该体现在“灾”与“难”的本质上。多引导民众认识灾难的诱因,多提醒官员关注民生疾苦,多激励地方在人与自然和谐方面寻求发展。当然,这不免又涉及如何纪念灾难的老问题,但无论如何,纪念不能仅仅成为一种形式,纪念公园更不应成为一处大兴土木的豪华场所。否则,未免有些本末倒置,甚至可能招致民众反感。
举例说,舟曲县城空间本来就不是很大,有没有必要建设一个6000平方米的广场?从其设置的“追逝园”、“英雄园”、“展望未来园”三个板块看,好像很难看出反思和警示的意思,更多的倒像是成绩的展示、灾难背景下的荣耀,这就不免给公众一种错觉,以为这个纪念公园是在做形象展示,甚至本身就是要做成一个形象工程。果如此,一个多亿的财政投入就有些枉然了。
舟曲泥石流地质灾害纪念公园目前尚在筹备阶段,为慎重起见,当地不妨向全社会公开征集方案,而不是自己关起门弄出一个“世界级”的浩大工程来。“世界级”的衡量标准并不一定是投资数额,更不是所谓的形象展示,而应是如何对待灾难、如何记取灾难、如何警示后来人。