什么样的天使守护着没有腐败的传统
丹麦国民综合幸福指数当然与“世界第一清廉国”的美誉分不开。国家清廉，国民才会幸福。日前，丹麦新任驻华大使裴德盛向记者介绍了丹麦的“秘诀”：“在历史传统上，我们也没有腐败问题。所以我们根本就不用抗击腐败或避免腐败。这是植根于我们的文化中的，我们的文化不相信贿赂、敲诈和腐败。”（《新京报》12月12日）
关于如何遏制官员腐败，我们常常谈论的是制度建设的问题，鲜有文化力量的涉及。可以理解这样的思考逻辑，如果刚性的制度都不足以约束官员的腐败，软性的文化又如何能遏制腐败呢？然而，任何制度执行的总是人，不同文化背景下即便采用同一制度，也会产生不同的效果。比如，在中国的文化背景里讲究人情关系，人情文化的存在自然会影响到制度执行的刚性。由此，很多人会说，中国问题的治理不能仅仅着眼于制度建设，制度其实是很表层的东西，而文化是制度之母，唯有信奉制度的文化环境提高了，制度才能得以有效地贯彻。甚至也有一些学者表示，“中国的问题不是制度的问题而是文化问题。”
官员腐败问题之外，不得不说，中国的社会文化确实有所“堕落”。自力更生、自强不息算是我们的社会美德，但不久前，中国青年报社会调查中心通过民意中国网展开的一项民意调查显示，新一代的“傍傍族”出现了。56.9%的受访者确认身边普遍存在“傍傍族”(傍款、傍权、傍关系)。为什么会“傍”？因为我们的社会文化，已经逐步呈现出“关系多了好走路”的倾向。而这样的“文化暗示”为什么会出现并被认可？一个健康的社会，应该能提供给年轻人以通过劳动等改变命运的机会，有畅通的上升渠道，保障个人可以通过劳动或奋斗完成社会阶层的流动，而“傍傍族”们的崛起，恰恰反衬出了草根们靠劳动靠自己奋斗实现梦想的艰难。正是公民发展机会严重不均等的制度缺陷，导致了“傍傍族”兴起以及“傍”文化的盛行。
所以，任何文化与传统都不可能脱离现实凭空没落或者升腾。丹麦文化中不相信贿赂和腐败也是有制度根基的，“法律面前人人平等”与“公平的分配制度”，还有“完善的财产公开制度”是丹麦零腐败的根本原因，“丹麦没有腐败的传统”也正是基于这样的制度建设。“文化传统不相信腐败”之说，并不是将遏制腐败全部寄托在文化与传统上。
西谚有云，“文化乃制度之母”。这话套用在美人鱼的故乡并不矫情，天使守护着没有腐败传统的童话，中国民众也无不艳羡着这样的童话书写在自己的国土上。对当下的中国而言，主政的官员们应该比普通民众更明白，那样的天使并不是插上翅膀的“廉政文化”，还应该是切切实实的制度建设与执行。
