“假摔”的公共信息让谁信
随着房价的不断上涨，房价信息也越来越受到公众的关注和重视，成为政府公共信息的重要内容之一。
需要引起注意的是，政府部门发布的房价信息，一般是一个动态概念，而不是静态概念，是一个时点性概念，而不是阶段性概念。如果用阶段性价格来取代时点价格，往往是不能正确反映房价的真实水平的，除非这一时期的房价没有发生任何变化。而现在的情况是，房价像脱了缰的野马一样，如果再用阶段性房价来代替时点性房价，还如何能够真实地反映当前的房价水平呢？又如何有利于中央对房地产市场进行调控呢？
很显然，甘肃省有关部门用所谓的累计销售均价来反映当前的房价水平，是很不严肃的。如果是故意混淆房价信息概念，那么，公众就需要对政府的公信力产生怀疑了。政府发布的房价信息，既是对房地产市场走向的反映，也是对消费者购房意愿的引导，如果信息是虚假的，或不全面的，甚至是故意压低的，那么，就会直接损害消费者的利益，影响国家对房地产市场进行有效调控。
也许是巧合，就在舆论对兰州市的房价信息提出质疑的同时，一则关于兰州市将上调天然气价格的消息也引起了社会的广泛关注。而这两则消息有一个共同的特点，那就是都充分借助了“历史的力量”。前者是借用历史房价来“拉”低整个房价，以显示甘肃省和兰州市在稳定房价、保障居民住房问题方面的“成就”。而后者则是用两年前召开的一次听证会，作为天然气调价的依据。虽在舆论的强大压力下，兰州方面停止了此次调价行动，但是，用过时的听证会来作为调价的民意依据，不仅仅是“牵强”那么简单吧？
这就带来一个问题，那就是公共信息、公共事业等，到底是为谁服务的？是为社会公众服务呢，还是为某个部门、某个利益集团，甚至某个人服务的？如果是为社会公众服务的，那么，最基本的要求就是客观、公正、科学、真实，能够全面、准确地反映实际情况，反映群众的意愿。而不是依据需要杜撰数字、编造数据，公开发布的数据与实际情况风马牛不相及。如果是为了某个部门、某个利益集团，甚至某个个人服务，就不要打着公众和公共的旗号，不要以政府和公众的名义。
近年来，有些政府部门发布的公共信息是否真实的问题，一直受到社会各方面的广泛关注，也时刻饱受舆论和公众的质疑。有的公共信息是因为与公众的感受相差较大，受到了公众的质疑，如CPI、居民收入等；有的则因需而设，故意混淆公共信息的概念，如甘肃省有关部门的房价数据，明明楼盘每平方米的销售价已经超过8000元，甚至10000元了，对外公布的数据却只有5700元，原因是，它是累计销售均价，被人为地降低了；有的则干脆是靠拍脑袋、想当然而得出的，如一些地方的GDP数据，每年上报的GDP都会被上级部门大砍一刀。如此，公众还如何相信政府部门发布的公共信息呢？
公共信息的价值在于对公众的行为产生引导作用，如果政府发布的公共信息在真实性上存在问题，时刻处在公众的质疑声中，那么，公共信息的引导作用就会慢慢失去，政府的公信力、执行力、号召力也会大打折扣。所以，提高政府公共信息的真实性、准确性、客观性，不仅是公众的强烈要求，也是政府的迫切需要。这一点，必须引起各级政府的高度重视和认真关注，千万不要经常发生公共信息“假摔”的现象。