大道小道之间的暗道消息
方案出台后，京城网络论坛再掀高潮：谣言止于发布会——谣言成真了！帖子云，前几天所谓的谣言总结得很给力，把洋洋洒洒的一大篇总结为几行，现在看来中心思想一字不差。
有意思的是央视主播张泉灵同时贴出的一则微博，北京治堵方案的公布证明：1.民间小道消息是有准头的；2.如果民间小道消息已经沸沸扬扬，CCTV又哑口无言，准确性加一分；3.民间小道消息已经引发抢购，CCTV劝大家理性，准确性又加一分；4.CCTV本来从早到晚都兴致勃勃地在说这事，突然噤声，再加分；5.民间抢购，媒体不说，政府不辟谣，满分！
这则微博，仅仅一天时间，转发10717，评论3454，如果拟个题目，不妨叫做：民间小道消息的准确指数。媒体同行看了，纷纷转发、评论，因为他们内心很纠结：这些大实话，能放到主流媒体上说吗？张泉灵可以在自己主持的CCTV《东方时空》里说吗？许多真话、实话的传播，最后只能沦落到小道消息那条道上，让唾沫飞，即使你置身万众瞩目的大道——CCTV！
其实，大家已经越来越明白，在小道与大道之间，还有一个不为公众熟知的“暗道”，大道说什么、怎么说，往往都受制于“暗道”。“暗道”往往还试图通过大道挤压小道，只是选择的方式不当，结果常常适得其反。我注意到，张泉灵在微博上第二天又补充了几句：我的“北京治堵方案的公布证明”不过在说明民间传闻、媒体和宣传主管部门之间的互动关系而已，程序如下：坊间传闻——媒体去政府部门证实——政府部门说有但未确认——媒体不说——坊间抢购——媒体总得说点什么了——政府依然未确认——媒体说大家理性消费——抢购成了气候——媒体终于忍不住大说——政府部门压力大所以施压媒体——媒体噤声。
小道、大道以及“暗道”之间的互动，受众未必有所知觉，而媒体在每起社会热点新闻事件背后的互动中，常常都处于一种力不从心，进退两难，欲说还休的尴尬状态。政务信息、民生资讯的发布尚且如此，民情民意的传递，社会情绪的表达，往往关乎社会稳定、和谐，关乎官员政绩、形象，民间传闻、新闻媒体和宣传部门之间的互动也因此会变得更为复杂、曲折，受众常常被折腾得不是一头雾水，而是几头雾水。
几年之前，我偶尔还在一线跑跑新闻，有一年，某区区政府召集媒体记者聚会联谊，印象特别深刻的是某部门一位负责人的开场白：今年及时、成功地将几起新闻曝光事件“扼杀”于萌芽之中，消除了可能产生的不良社会影响，有效地维护了本区的外部形象和投资环境，感谢媒体朋友的大力支持！时到如今，一些地方的部门，已经将对付媒体的批评、曝光视为一个重要的危机干预项目，他们追求的最大目标是：不予报道、淡化报道。尤为恶劣的是，宣传部门与新闻媒体之间那些丧失底线的互动，负面新闻正面报（老百姓讥之为，丧事当做喜事办），媒体往往从中可以得到丰厚回报，要么是硬广告，要么是发行量。在如此双赢的互动中，广大受众的知情权被践踏了、被遮蔽了。长此以往，被践踏的将是新闻媒体、党政部门的公信力。