填平信息鸿沟 网络尚需持续给力
百度公司只是中国互联网发展的一个缩影。尽管在成长和竞争中，本土化的公司存在起步晚、竞争压力大等诸多问题，但是，网络技术的发展与应用，对于一个国家而言，具有重要的战略意义。这也是官方越来越重视网络的深意所在。
就普通网民而言，网络正改变着他们的生活，这一点，在知识的获取和信息的掌握方面，尤其明显。搜索引擎和互联网，已然成为人们获取信息的新方式，因地域、贫富、文化等差异造成的信息鸿沟正在被填平。现在，不管你在什么地方，只要有网络，有学习知识的动力，你获得信息的机会基本是平等的，网络改变了信息拥有上的贫富差别。
这对于知识的普及大有裨益。近期，中国的网民在网络上热捧哈佛、耶鲁等学校的课程，就是一个典型的例子。只要你有求知的欲望，世界著名大学的课堂都可以为你“敞开”。而网民浏览跟帖、参与话题讨论，也是最常见的一种信息交流方式。一个热点话题，比如韩朝近况，能让不少网友成为半个军事家。不怕不知道，只要你懂得上网求助，一切难题都可以迎刃而解，笔者的一些同事，甚至在网上建立了“家庭作业辅导小组”呢。
大量资源不再被闲置，更重要的是，它推动了社会知识水平的大大进步。为什么一些大学里课堂上照本宣科的老师越发不受待见？因为学生们可以通过网络学到很多新知，何苦听你老生常谈？人们越来越多地质疑权威专家，因为他们不再有垄断知识的特权。
这就是网络时代的魅力。它让每一个有心人，更容易获得知识的力量，更容易拥抱“机会的平等”——这正是一切平等中最为关键的一环。当然，网络为消除信息鸿沟带来了机会，也带来了挑战，如果低收入群体，尤其乡村低收入群体，迟迟不能步入网络时代，无法和这个工具“接轨”，它就可能被时代抛弃得更远，进入到“信息鸿沟加深”与“收入差距扩大”的恶性循环。
继续降低上网成本，普及网络知识，创造更为平等的获取信息的机会，当是公共服务的新内容，政府应该有这个意识。我们尚缺少像哈佛、耶鲁教材之类的“公开课”材料；知识精英在娱乐至死的时代对这方面缺乏引导意识；包括搜索引擎在内尚没有形成通过竞争形成充分开放的平台；雅俗共赏的知识产品尚还缺货……也就是说，借力于网络知识平台，还没有成为文化期待与上网常态。
一家网站，信息量相当于1800座中国国家图书馆，这就是最大的震撼。我们应该充分意识到这类平台的能量与潜力，通过多种路径持续给力，彻底填平信息鸿沟，而不是因为这种平台的存在，让鸿沟越来越大，以至陷入“网络让差别更悬殊”的恶性循环。