离了检测器，就不知论文是否抄袭？
不过，本文不想多谈医生给病人诊断，而要谈谈评委给论文把关。据报道，如今论文检测软件热销，而购买者主要是大学生，包括硕士生、博士生（《北京青年报》1月4日）。学生为何要买这个东东？原来，很多学生的论文是抄来的，而大段大段的抄袭，论文检测器能检测出来。因此，为了让自己的论文能蒙混过关顺利通过，自己就要先行检测一下。由此，也就可以反证出，给论文把关的评委也患上了仪器依赖症。一篇论文无论有多假，只要能蒙混过仪器，也就能蒙混评委。否则，哪有许多学生购买这个软件呢？
然而，评委用上了软件检测器，能杜绝论文作弊的行为吗？不能。其一，论文检测器能检测出的是大段抄袭，而“聪明”又“勤奋”的学生，会变大段抄袭为东拼西凑，或者将大段的文章打乱再重新组合；其二，他们可以干脆到代写网购买论文（代写者还很讲“职业道德”，保证论文能通过仪器检测）。从如今的行情看，代写论文并不贵，全日制本科论文千字100到150元，硕士论文150到200元，博士论文200元到300元，这样的价格购买者承受得起。所以，论文检测器的功能实在有限。
那么，怎样才能遏制论文作假的现象呢？最重要的当然是从源头抓起，让学生不愿作假，不必作假，不敢作假。而要学生不敢作假，方法之一就是评委们有张太医的本领，不必用仪器检测，就能看出论文的毛病。这样，即使一篇论文能通过仪器检测，却通不过评委的眼睛。可能吗？应该可能。比如说，作为一篇博士论文，总应该有点新意吧？或者有新观点，或者有新发现。而卖论文的写手坦言，他们的论文没有新意。因此，一个对某个领域熟悉的评委，仅凭论文有没有新意，就可以判断一篇论文合格不合格（依我之见，一篇博士论文即使不是抄来的，但没有任何新意，就可以判其为不合格）。况且，还有论文答辩的环节。只要这个环节不是马马虎虎地走过场，那论文作弊者总会露出破绽。怕就怕给论文把关的评委不是张太医，而是庸医，对自己专业领域的情形不甚了了，离开了仪器检测，就对论文作弊行为束手无策。
模仿培根的话，我想说：“一次让作弊论文通过，其恶果甚于十次论文作弊，因为论文作弊只是脏了水流，而让作弊的论文通过却是弄脏了水源。”目前，学术作假之风越来越猛，恐怕与有人弄脏了水源有关吧。