“仇富”是本次两会持续的热门话题。但是，争论者似乎一直在富人穷人上纠缠，鲜有触及更深的层次。

　 鲁冠球为我们打开了思路。这位人大代表在《关于正确对待当前经济社会中“仇富”、“嫌贫”现象的建议》议案中谈到：“仇富”和“嫌贫”可谓孪生兄弟，如果没有“嫌贫”的社会风气，“仇富”也不会如此醒目。

　 在个人财富之外，社会层面的问题更应引起注意。例如在司法领域，昨天还有代表委员抨击“吃了原告吃被告”的发言，甚至很多人都有这样的印象：打官司就是打钱打关系，而关系本质上也是靠钱来疏通的。在韩杼滨的高检工作报告里，有这样一组数据：五年来，检察机关共查处贪污案将近二十一万件，百万元以上大案五千多件，查处县处级以上干部近一万三千人。这是成绩，同时也是很大的忧虑，说明钱在怎样发挥不正当的作用。

　 在很多衙门面前，“钱能通神”的对面，是“门难进，脸难看”的抱怨，这无疑就是“嫌贫”。

　 必须认识到：财富无罪，只有非正当地攫取或者转移财富才会引起老百姓的仇视。我听说，一个承包商500万元拿下某公共工程的灯光项目，其中行贿两百万，自己赚两百多万，而用于工程建设本身只有五十万。显然，财富在发包承包过程中被非正当地转移了，而这绝非“孤本”。老百姓最痛恨的就是这个，既痛恨又无能为力，对富人有些火气也属人之常情。毕竟老百姓不是孔圣人，做不到“不迁怒”。

　 老百姓并不仇恨正当致富，比如近几天就有文章讨论，为什么比尔·盖茨不招人恨。老百姓恨的，相当程度上在于财富的不正当转移。因此，“仇富”实际上是反腐败的一个子命题。若腐败得不到遏制，则所有关于“仇富”的争论皆属虚妄，白费口舌而已。